Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Største forskelle: DC-opladning — Ford Explorer 135 kW, Volkswagen ID.4 175 kW · Bagagerum — Ford Explorer 470 l, Volkswagen ID.4 543 l · Forbrug — Ford Explorer 14,5 kWh/100 km, Volkswagen ID.4 15,8 kWh/100 km.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i segmentet D, og den tilbydes med tre elektriske varianter, hvoraf "Extended Range"-modellen har en rækkevidde på over 560 kilometer.
Volkswagen ID.4
Volkswagen ID.4 er en elektrisk SUV i segmentet D, der tilbyder tre forskellige drivlinjekonfigurationer og batterikapaciteter.
Profil mod markedet: Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Ford ExplorerExtended Range RWD
Volkswagen ID.4Pro
Ford Explorer eller Volkswagen ID.4 — hvem vinder hvor
Ford Explorer fører 4 til 3
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmFord Explorer +30 km
- Batteri kWhVolkswagen ID.4 +2 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskel
- 0–100 km/t ↓ sFord Explorer −0,3 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWVolkswagen ID.4 +40 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minIngen forskel
- Vægt ↓ kgFord Explorer −45 kg
- Bagagerum lVolkswagen ID.4 +73 l
Tekniske data: Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Ford Explorer Extended Range RWD | Volkswagen ID.4 Pro | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 602 km | 572 km | Ford +30 km |
| Batteri | 77 kWh | 79 kWh | Volkswagen +2 kWh |
| Forbrug ↓ | 14,5 kWh/100 km | 15,8 kWh/100 km | Ford −1,3 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 135 kW | 175 kW | Volkswagen +40 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskel |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 15,1 km/min | 14,3 km/min | Ford +0,8 km/min |
| Spænding | 400 V | 400 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskel |
| 0–100 km/t ↓ | 6,4 s | 6,7 s | Ford −0,3 s |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2015 kg | 2060 kg | Ford −45 kg |
| Bagagerum | 470 l | 543 l | Volkswagen +73 l |
| Længde | 4468 mm | 4584 mm | Volkswagen +116 mm |
| Bredde | 1872 mm | 1852 mm | Ford +20 mm |
| Højde | 1630 mm | 1640 mm | Volkswagen +10 mm |
| Akseafstand | 2767 mm | 2771 mm | Volkswagen +4 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Ford Explorer
Volkswagen ID.4
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Ford Explorer
Volkswagen ID.4
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Ford Explorer eller Volkswagen ID.4?
Ford Explorer kører længere: 602 km WLTP mod 572 km for Volkswagen ID.4. Det er en forskel på 30 km.
Hvorfor har Volkswagen ID.4 et større batteri, men kortere rækkevidde end Ford Explorer?
Volkswagen ID.4 har 79 kWh og kører 572 km, mens Ford Explorer med sit batteri på 77 kWh kører 602 km. Energiforbruget afgør det: 15,8 mod 14,5 kWh/100 km.
Hvilken har det største bagagerum?
Volkswagen ID.4 rummer mere: 543 l mod 470 l i Ford Explorer. Forskellen er 73 l.
Hvilken lader hurtigst?
Ford Explorer accepterer op til 135 kW DC, Volkswagen ID.4 op til 175 kW. Opladning fra 10 til 80% tager henholdsvis 28 og 28 min.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.