Elaris BEO vs Leapmotor C10
Største forskelle: DC-opladning — Elaris BEO 100 kW, Leapmotor C10 180 kW · Effekt — Elaris BEO 204 hk, Leapmotor C10 299 hk · Topfart — Elaris BEO 150 km/h, Leapmotor C10 190 km/h.
Elaris BEO
Elaris BEO er en SUV i segment D, der tilbyder forhjulstræk og en rækkevidde (WLTP) på 489 km.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 er en SUV i segmentet D, der tilbyder to versioner med baghjulstræk (RWD), som adskiller sig ved batterikapacitet og ydeevne.
Profil mod markedet: Elaris BEO vs Leapmotor C10
- Elaris BEOStandard
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Elaris BEO eller Leapmotor C10 — hvem vinder hvor
Leapmotor C10 fører 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmLeapmotor C10 +21 km
- Batteri kWhElaris BEO +4,1 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmLeapmotor C10 −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkLeapmotor C10 +95 hk
- 0–100 km/t ↓ sMangler data
- Topfart km/hLeapmotor C10 +40 km/h
- DC-opladning kWLeapmotor C10 +80 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lMangler data
Tekniske data: Elaris BEO vs Leapmotor C10
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Elaris BEO Standard | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 489 km | 510 km | Leapmotor +21 km |
| Batteri | 86 kWh | 81,9 kWh | Elaris +4,1 kWh |
| Forbrug ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | Leapmotor −1,3 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 100 kW | 180 kW | Leapmotor +80 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning ⚠ | 45 min 20–80% | 22 min 30–80% | 23 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 6,5 km/min | 11,6 km/min | Leapmotor +5,1 km/min |
| Spænding | — | 800 V | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 299 hk | Leapmotor +95 hk |
| 0–100 km/t ↓ | — | 6,2 s | — |
| Topfart | 150 km/h | 190 km/h | Leapmotor +40 km/h |
| Træk | FWD | RWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 1955 kg | — | — |
| Bagagerum | 467 l | — | — |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun Leapmotor |
| Længde | 4698 mm | 4739 mm | Leapmotor +41 mm |
| Bredde | 1908 mm | 1900 mm | Elaris +8 mm |
| Højde | 1696 mm | 1680 mm | Elaris +16 mm |
| Akseafstand | 2800 mm | 2825 mm | Leapmotor +25 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Elaris BEO
Leapmotor C10
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Elaris BEO
Leapmotor C10
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Elaris BEO eller Leapmotor C10?
Leapmotor C10 kører længere: 510 km WLTP mod 489 km for Elaris BEO. Det er en forskel på 21 km.
Hvorfor har Elaris BEO et større batteri, men kortere rækkevidde end Leapmotor C10?
Elaris BEO har 86 kWh og kører 489 km, mens Leapmotor C10 med sit batteri på 81,9 kWh kører 510 km. Energiforbruget afgør det: 19,3 mod 18 kWh/100 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Elaris BEO og Leapmotor C10 sig?
Elaris BEO har FWD og 204 hk. Leapmotor C10 har RWD og 299 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun Leapmotor C10 — dens batteri på 81,9 kWh fungerer som strømkilde. Elaris BEO med 86 kWh tilbyder ikke dette.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.