Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

Største forskelle: Bagagerum — Citroën ë-C4 380 l, MG 4 Urban 470 l · DC-opladning — Citroën ë-C4 100 kW, MG 4 Urban 87 kW · Topfart — Citroën ë-C4 150 km/h, MG 4 Urban 160 km/h.

Citroën ë-C4

Citroën ë-C4 er en kompakt hatchback med elektrisk drivlinje, der tilbydes i to forskellige versioner med hensyn til ydeevne og rækkevidde.

MG 4 Urban

MG 4 Urban er en elektrisk C-segment hatchback, der tilbyder to drivlinjevarianter med forskellige batterikapaciteter og effekt.

Profil mod markedet: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

WLTP-rækkeviddeBatteriEffektDC-opladning0–100 km/t

Citroën ë-C4 eller MG 4 Urban — hvem vinder hvor

MG 4 Urban fører 5 til 3

Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.

  • WLTP-rækkevidde kmIngen forskel
    Citroën ë-C4
    416
    MG 4 Urban
    416
  • Batteri kWhMG 4 Urban +1,8 kWh
    Citroën ë-C4
    51
    MG 4 Urban
    52,8
  • Forbrug kWh/100 kmCitroën ë-C4 −0,4 kWh/100 km
    Citroën ë-C4
    14,9
    MG 4 Urban
    15,3
  • Effekt hkMG 4 Urban +4 hk
    Citroën ë-C4
    156
    MG 4 Urban
    160
  • 0–100 km/t sCitroën ë-C4 −0,4 s
    Citroën ë-C4
    9,1
    MG 4 Urban
    9,5
  • Topfart km/hMG 4 Urban +10 km/h
    Citroën ë-C4
    150
    MG 4 Urban
    160
  • DC-opladning kWCitroën ë-C4 +13 kW
    Citroën ë-C4
    100
    MG 4 Urban
    87
  • AC-opladning kWIngen forskel
    Citroën ë-C4
    11
    MG 4 Urban
    11
  • Vægt kgMG 4 Urban −51 kg
    Citroën ë-C4
    1571
    MG 4 Urban
    1520
  • Bagagerum lMG 4 Urban +90 l
    Citroën ë-C4
    380
    MG 4 Urban
    470

Tilføj en tredje bil

Tekniske data: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban
Nøgleværdier Citroën ë-C4
Electric 156
MG 4 Urban
Comfort Long Range
Forskel
Rækkevidde og energi
WLTP-rækkevidde416 km416 kmIngen forskel
Batteri51 kWh52,8 kWhMG +1,8 kWh
Forbrug14,9 kWh/100 km15,3 kWh/100 kmCitroën −0,4 kWh/100 km
Opladning
DC-opladning100 kW87 kWCitroën +13 kW
AC-opladning11 kW11 kWIngen forskel
Opladning 35 min 20–80%30 min 10–80%5 min
Rækkevidde pr. minut opladning7,1 km/min9,7 km/minMG +2,6 km/min
Spænding400 V400 VIngen forskel
Ydelse og drivlinje
Effekt156 hk160 hkMG +4 hk
0–100 km/t9,1 s9,5 sCitroën −0,4 s
Topfart150 km/h160 km/hMG +10 km/h
TrækFWDFWD
Praktiske egenskaber
Vægt1571 kg1520 kgMG −51 kg
Bagagerum380 l470 lMG +90 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Længde4360 mm4395 mmMG +35 mm
Bredde1800 mm1842 mmMG +42 mm
Højde1525 mm1549 mmMG +24 mm
Akseafstand2670 mm2750 mmMG +80 mm

Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.

Energiomkostningsberegner

Citroën ë-C4

Omkostning pr. 100 km4,47
Pr. måned56
Pr. år671

MG 4 Urban

Omkostning pr. 100 km4,59
Pr. måned57
Pr. år689

Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.

Videoanmeldelser af begge modeller

Citroën ë-C4

MG 4 Urban

Andre sammenligninger i denne klasse: Hatchback, segment C

Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning

Hvilken har det største bagagerum?

MG 4 Urban rummer mere: 470 l mod 380 l i Citroën ë-C4. Forskellen er 90 l.

Hvilken lader hurtigst?

Citroën ë-C4 accepterer op til 100 kW DC, MG 4 Urban op til 87 kW.

Hvilken er billigst at køre?

Citroën ë-C4 bruger mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mod 15,3 kWh/100 km i MG 4 Urban. Over 15000 km om året er det en forskel på 60 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.

Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse

Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.