Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Største forskelle: Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, BMW iX3 469 hk · DC-opladning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, BMW iX3 400 kW · 0–100 km/t — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, BMW iX3 4,9 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet, der tilbyder fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
BMW iX3
BMW iX3 er en elektrisk SUV i segmentet D, og den tilbydes med to forskellige drivlinjevarianter, der har en rækkevidde på op til 805 kilometer ifølge WLTP-standarden.
Profil mod markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
BMW iX350 xDrive
Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3 — hvem vinder hvor
BMW iX3 fører 8 til 1
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmBMW iX3 +126 km
- Batteri kWhBMW iX3 +13,8 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkBMW iX3 +163 hk
- 0–100 km/t ↓ sBMW iX3 −1,7 s
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWBMW iX3 +130 kW
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minBMW iX3 −1 min
- Vægt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −85 kg
- Bagagerum lBMW iX3 +9 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | BMW iX3 50 xDrive | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 679 km | 805 km | BMW +126 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 108,7 kWh | BMW +13,8 kWh |
| Forbrug ↓ | 15,3 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | BMW −0,2 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 270 kW | 400 kW | BMW +130 kW |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | 22 min | 21 min | BMW −1 min |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 21,6 km/min | 26,8 km/min | BMW +5,2 km/min |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 469 hk | BMW +163 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 4,9 s | BMW −1,7 s |
| Topfart | 210 km/h | 210 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | AWD | anden type |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2200 kg | 2285 kg | Audi −85 kg |
| Bagagerum | 511 l | 520 l | BMW +9 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nej | Ja | kun BMW |
| Længde | 4771 mm | 4782 mm | BMW +11 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1895 mm | Audi +44 mm |
| Højde | 1611 mm | 1635 mm | BMW +24 mm |
| Akseafstand | 2893 mm | 2897 mm | BMW +4 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q6 Sportback e-tron
BMW iX3
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
BMW iX3
Andre sammenligninger i denne klasse: Crossover / SUV, segment D
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3?
BMW iX3 kører længere: 805 km WLTP mod 679 km for Audi Q6 Sportback e-tron. Det er en forskel på 126 km.
Hvordan adskiller drivlinjerne på Audi Q6 Sportback e-tron og BMW iX3 sig?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. BMW iX3 har AWD og 469 hk.
Hvilken kan strømforsyne apparater fra et stik (V2L)?
Kun BMW iX3 — dens batteri på 108,7 kWh fungerer som strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron med 94,9 kWh tilbyder ikke dette.
Hvilken er mest kraftfuld — Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3?
BMW iX3 er stærkere: 469 hk mod 306 hk for Audi Q6 Sportback e-tron. Forskellen er 163 hk.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.