Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron fører 3 til 0
Største forskelle: Bagagerum — Audi Q4 e-tron 515 l, Audi Q4 Sportback e-tron 527 l · WLTP-rækkevidde — Audi Q4 e-tron 563 km, Audi Q4 Sportback e-tron 576 km · Forbrug — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron er en SUV i C-segmentet, i årgang 2027 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 440 til 563 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årgang 2027 i fire varianter: WLTP-rækkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Profil mod markedet: Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 e-trone-tron performance
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Audi Q4 e-tron eller Audi Q4 Sportback e-tron — hvem vinder hvor
Audi Q4 Sportback e-tron fører 3 til 0
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +13 km
- Batteri kWhIngen forskel
- Forbrug ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −0,3 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskel
- 0–100 km/t ↓ sIngen forskel
- Topfart km/hIngen forskel
- DC-opladning kWIngen forskel
- AC-opladning kWIngen forskel
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lAudi Q4 Sportback e-tron +12 l
Tekniske data: Audi Q4 e-tron vs Audi Q4 Sportback e-tron
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Audi Q4 e-trone-tron performance | Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 563 km | 576 km | Audi +13 km |
| Batteri | 77 kWh | 77 kWh | Ingen forskel |
| Forbrug ↓ | 13,7 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Audi −0,3 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 165 kW | 165 kW | Ingen forskel |
| AC-opladning | 11 kW | 11 kW | Ingen forskel |
| Opladning 10–80% ↓ | — | — | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | — | — |
| Spænding | — | — | — |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskel |
| 0–100 km/t ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Ingen forskel |
| Topfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskel |
| Træk | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | — | — | — |
| Bagagerum | 515 l | 527 l | Audi +12 l |
| Længde | — | — | — |
| Bredde | — | — | — |
| Højde | — | — | — |
| Akseafstand | — | — | — |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment C
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Audi Q4 e-tron eller Audi Q4 Sportback e-tron?
Audi Q4 Sportback e-tron kører længere: 576 km WLTP mod 563 km for Audi Q4 e-tron. Det er en forskel på 13 km.
Hvilken lader hurtigst?
Audi Q4 e-tron accepterer op til 165 kW DC, Audi Q4 Sportback e-tron op til 165 kW.
Hvilken er billigst at køre?
Audi Q4 Sportback e-tron bruger mindre strøm: 13,4 kWh/100 km mod 13,7 kWh/100 km i Audi Q4 e-tron. Over 15000 km om året er det en forskel på 45 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.


