Volvo EX90 vs Xpeng G9L
Равенство: 5 към 5
Най-големи разлики: Багажник — Volvo EX90 324 l, Xpeng G9L 935 l · Зареждане 10–80% — Volvo EX90 22 min, Xpeng G9L 12 min · DC зареждане — Volvo EX90 350 kW, Xpeng G9L 540 kW.
Volvo EX90
Volvo EX90 е електрически SUV от клас E, предлагащ три варианта на задвижване с мощност от 333 до 680 конски сили.
Xpeng G9L
Xpeng G9L е седемместен SUV от сегмент E: батерия от 110 kWh, пробег по WLTP до 591 km и DC зареждане 540 kW.
Профил спрямо пазара: Volvo EX90 срещу Xpeng G9L
Volvo EX90Twin Motor
Xpeng G9LRWD Long Range
Volvo EX90 или Xpeng G9L — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolvo EX90 +34 km
- Батерия kWhXpeng G9L +4 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −1,7 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volvo EX90 +89 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sVolvo EX90 −1,5 s
- Максимална скорост km/hXpeng G9L +20 km/h
- DC зареждане kWXpeng G9L +190 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minXpeng G9L −10 min
- Тегло ↓ kgVolvo EX90 −10 kg
- Багажник lXpeng G9L +611 l
Технически данни: Volvo EX90 срещу Xpeng G9L
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Volvo EX90 Twin Motor | Xpeng G9L RWD Long Range | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 625 km | 591 km | Volvo +34 km |
| Батерия | 106 kWh | 110 kWh | Xpeng +4 kWh |
| Разход ↓ | 19,4 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Volvo −1,7 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 350 kW | 540 kW | Xpeng +190 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 12 min | Xpeng −10 min |
| Пробег за минута зареждане | 19,9 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +14,6 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 456 к.с. | 367 к.с. | Volvo +89 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 5,5 s | 7 s | Volvo −1,5 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 200 km/h | Xpeng +20 km/h |
| Задвижване | AWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2690 kg | 2700 kg | Volvo −10 kg |
| Багажник | 324 l | 935 l | Xpeng +611 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 5037 mm | 5120 mm | Xpeng +83 mm |
| Ширина | 1964 mm | 1999 mm | Xpeng +35 mm |
| Височина | 1744 mm | 1788 mm | Xpeng +44 mm |
| Разстояние между осите | 2985 mm | 3100 mm | Xpeng +115 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Volvo EX90
Xpeng G9L
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Xpeng G9L
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент E
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Volvo EX90 или Xpeng G9L?
Volvo EX90 стига по-далеч: 625 км WLTP срещу 591 км на Xpeng G9L. Това е разлика от 34 км.
Защо Xpeng G9L има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Volvo EX90?
Xpeng G9L носи 110 kWh и изминава 591 км, докато Volvo EX90 с батерия от 106 kWh изминава 625 км. Енергийната консумация решава: 21,1 срещу 19,4 kWh/100 км.
Как се различава задвижването на Volvo EX90 и Xpeng G9L?
Volvo EX90 има AWD и 456 к.с.. Xpeng G9L има RWD и 367 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Xpeng G9L побира повече: 935 л срещу 324 л в Volvo EX90. Разликата е 611 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.