SERES 3 vs Xpeng L03
Най-големи разлики: WLTP пробег — SERES 3 300 km, Xpeng L03 520 km · Мощност — SERES 3 160 к.с., Xpeng L03 245 к.с. · 0–100 км/ч — SERES 3 8,9 s, Xpeng L03 6,6 s.
SERES 3
Електрическият SUV от клас C е оборудван с предно задвижване и батерия с капацитет 54 kWh.
Xpeng L03
Xpeng L03 е SUV от клас C, предлаган в три варианта на задвижване и капацитет на батерията, с възможност за бързо зареждане чрез постоянен ток (DC).
Профил спрямо пазара: SERES 3 срещу Xpeng L03
SERES 3 или Xpeng L03 — кой печели къде
Xpeng L03 води 7 към 1
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmXpeng L03 +220 km
- Батерия kWhXpeng L03 +17,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmXpeng L03 −1,6 kWh/100 km
- Мощност к.с.Xpeng L03 +85 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sXpeng L03 −2,3 s
- Максимална скорост km/hXpeng L03 +25 km/h
- DC зареждане kWНяма данни
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgSERES 3 −175 kg
- Багажник lXpeng L03 +49 l
Технически данни: SERES 3 срещу Xpeng L03
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри |  SERES 3Standard |  Xpeng L03Long Range RWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 300 km | 520 km | Xpeng +220 km |
| Батерия | 54 kWh | 71,2 kWh | Xpeng +17,2 kWh |
| Разход ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Xpeng −1,6 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | — | 236 kW | — |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 18,2 km/min | — |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 160 к.с. | 245 к.с. | Xpeng +85 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,9 s | 6,6 s | Xpeng −2,3 s |
| Максимална скорост | 155 km/h | 180 km/h | Xpeng +25 km/h |
| Задвижване | FWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1765 kg | 1940 kg | SERES −175 kg |
| Багажник | 318 l | 367 l | Xpeng +49 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Xpeng |
| Дължина | 4415 mm | 4650 mm | Xpeng +235 mm |
| Ширина | 1850 mm | 1920 mm | Xpeng +70 mm |
| Височина | 1650 mm | 1600 mm | SERES +50 mm |
| Разстояние между осите | — | 2850 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
SERES 3
Xpeng L03
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — SERES 3 или Xpeng L03?
Xpeng L03 стига по-далеч: 520 км WLTP срещу 300 км на SERES 3. Това е разлика от 220 км.
Как се различава задвижването на SERES 3 и Xpeng L03?
SERES 3 има FWD и 160 к.с.. Xpeng L03 има RWD и 245 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Xpeng L03 — неговата батерия от 71,2 kWh тогава работи като източник на енергия. SERES 3 с 54 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — SERES 3 или Xpeng L03?
Xpeng L03 е по-мощен: 245 к.с. срещу 160 к.с. на SERES 3. Разликата е 85 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.