Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Най-големи разлики: WLTP пробег — Renault Megane E-Tech 500 km, SERES 3 300 km · Багажник — Renault Megane E-Tech 440 l, SERES 3 318 l · Мощност — Renault Megane E-Tech 218 к.с., SERES 3 160 к.с..
Renault Megane E-Tech
Електрически кросоувър от клас C, предлагащ пробег до 500 км и бързо зареждане (DC).
SERES 3
Електрическият SUV от клас C е оборудван с предно задвижване и батерия с капацитет 54 kWh.
Профил спрямо пазара: Renault Megane E-Tech срещу SERES 3
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
SERES 3Standard
Renault Megane E-Tech или SERES 3 — кой печели къде
Renault Megane E-Tech води 7 към 1
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmRenault Megane E-Tech +200 km
- Батерия kWhRenault Megane E-Tech +13 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmRenault Megane E-Tech −1,9 kWh/100 km
- Мощност к.с.Renault Megane E-Tech +58 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sRenault Megane E-Tech −1,3 s
- Максимална скорост km/hRenault Megane E-Tech +5 km/h
- DC зареждане kWНяма данни
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgSERES 3 −7 kg
- Багажник lRenault Megane E-Tech +122 l
Технически данни: Renault Megane E-Tech срещу SERES 3
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | SERES 3 Standard | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 500 km | 300 km | Renault +200 km |
| Батерия | 67 kWh | 54 kWh | Renault +13 kWh |
| Разход ↓ | 15,7 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Renault −1,9 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 165 kW | — | — |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 15–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Пробег за минута зареждане | 13,5 km/min | — | — |
| Напрежение | 400 V | — | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 218 к.с. | 160 к.с. | Renault +58 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,6 s | 8,9 s | Renault −1,3 s |
| Максимална скорост | 160 km/h | 155 km/h | Renault +5 km/h |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1772 kg | 1765 kg | SERES −7 kg |
| Багажник | 440 l | 318 l | Renault +122 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Renault |
| Дължина | 4200 mm | 4415 mm | SERES +215 mm |
| Ширина | 1768 mm | 1850 mm | SERES +82 mm |
| Височина | 1522 mm | 1650 mm | SERES +128 mm |
| Разстояние между осите | 2685 mm | — | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Renault Megane E-Tech
SERES 3
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Renault Megane E-Tech
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Renault Megane E-Tech или SERES 3?
Renault Megane E-Tech стига по-далеч: 500 км WLTP срещу 300 км на SERES 3. Това е разлика от 200 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Renault Megane E-Tech — неговата батерия от 67 kWh тогава работи като източник на енергия. SERES 3 с 54 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Renault Megane E-Tech или SERES 3?
Renault Megane E-Tech е по-мощен: 218 к.с. срещу 160 к.с. на SERES 3. Разликата е 58 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Renault Megane E-Tech побира повече: 440 л срещу 318 л в SERES 3. Разликата е 122 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.