Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Най-големи разлики: DC зареждане — Mazda 6e 90 kW, Mercedes C EQ 330 kW · Зареждане 10–80% — Mazda 6e 47 min, Mercedes C EQ 22 min · Мощност — Mazda 6e 245 к.с., Mercedes C EQ 489 к.с..
Mazda 6e
Mazda 6e е електрически седан от сегмент D, предлагащ два варианта на задвижване (RWD) с различен капацитет на батерията и параметри на зареждане постоянен ток (DC).
Mercedes C EQ
Електрически седан от клас D, предлагащ висока производителност с задвижване на четирите колела и бързо зареждане (DC).
Профил спрямо пазара: Mazda 6e срещу Mercedes C EQ
Mazda 6eLong Range 80 kWh
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Mazda 6e или Mercedes C EQ — кой печели къде
Mercedes C EQ води 9 към 1
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmMercedes C EQ +210 km
- Батерия kWhMercedes C EQ +14 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −2,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Mercedes C EQ +244 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sMercedes C EQ −3,8 s
- Максимална скорост km/hMercedes C EQ +35 km/h
- DC зареждане kWMercedes C EQ +240 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minMercedes C EQ −25 min
- Тегло ↓ kgMazda 6e −423 kg
- Багажник lMercedes C EQ +134 l
Технически данни: Mazda 6e срещу Mercedes C EQ
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Mazda 6e Long Range 80 kWh | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 552 km | 762 km | Mercedes +210 km |
| Батерия | 80 kWh | 94 kWh | Mercedes +14 kWh |
| Разход ↓ | 16,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Mercedes −2,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 90 kW | 330 kW | Mercedes +240 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 47 min | 22 min | Mercedes −25 min |
| Пробег за минута зареждане | 8,2 km/min | 24,2 km/min | Mercedes +16 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Mercedes +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 245 к.с. | 489 к.с. | Mercedes +244 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,8 s | 4 s | Mercedes −3,8 s |
| Максимална скорост | 175 km/h | 210 km/h | Mercedes +35 km/h |
| Задвижване | RWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1962 kg | 2385 kg | Mazda −423 kg |
| Багажник | 336 l | 470 l | Mercedes +134 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Mazda |
| Дължина | 4921 mm | 4883 mm | Mazda +38 mm |
| Ширина | 1890 mm | 1892 mm | Mercedes +2 mm |
| Височина | 1491 mm | 1503 mm | Mercedes +12 mm |
| Разстояние между осите | 2895 mm | 2962 mm | Mercedes +67 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Mazda 6e
Mercedes C EQ
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Mercedes C EQ
Други сравнения в този клас: Седан, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Mazda 6e или Mercedes C EQ?
Mercedes C EQ стига по-далеч: 762 км WLTP срещу 552 км на Mazda 6e. Това е разлика от 210 км.
Как се различава задвижването на Mazda 6e и Mercedes C EQ?
Mazda 6e има RWD и 245 к.с.. Mercedes C EQ има AWD и 489 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Mazda 6e — неговата батерия от 80 kWh тогава работи като източник на енергия. Mercedes C EQ с 94 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Mazda 6e или Mercedes C EQ?
Mercedes C EQ е по-мощен: 489 к.с. срещу 245 к.с. на Mazda 6e. Разликата е 244 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.