BMW i3 vs Mercedes C EQ
Най-големи разлики: DC зареждане — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · WLTP пробег — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 км/ч — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
Електрически седан от клас D, предлагащ задвижване на четирите колела и пробег според стандарта WLTP от 906 км.
Mercedes C EQ
Електрически седан от клас D, предлагащ висока производителност с задвижване на четирите колела и бързо зареждане (DC).
Профил спрямо пазара: BMW i3 срещу Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 или Mercedes C EQ — кой печели къде
BMW i3 води 6 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmBMW i3 +144 km
- Батерия kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.Mercedes C EQ +20 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Максимална скорост km/hMercedes C EQ +10 km/h
- DC зареждане kWBMW i3 +70 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minBMW i3 −1 min
- Тегло ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Багажник lMercedes C EQ +50 l
Технически данни: BMW i3 срещу Mercedes C EQ
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Батерия | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Разход ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Пробег за минута зареждане | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 469 к.с. | 489 к.с. | Mercedes +20 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Максимална скорост | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Задвижване | AWD | AWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Багажник | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само BMW |
| Дължина | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Ширина | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Височина | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Разстояние между осите | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BMW i3
Mercedes C EQ
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Mercedes C EQ
Други сравнения в този клас: Седан, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — BMW i3 или Mercedes C EQ?
BMW i3 стига по-далеч: 906 км WLTP срещу 762 км на Mercedes C EQ. Това е разлика от 144 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само BMW i3 — неговата батерия от 108,7 kWh тогава работи като източник на енергия. Mercedes C EQ с 94 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Mercedes C EQ побира повече: 470 л срещу 420 л в BMW i3. Разликата е 50 л.
Кой се зарежда по-бързо?
BMW i3 приема до 400 kW DC, Mercedes C EQ до 330 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 21 и 22 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.