Kia EV3 vs Mitsubishi Eclipse Cross
Най-големи разлики: AC зареждане — Kia EV3 11 kW, Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW · Багажник — Kia EV3 460 l, Mitsubishi Eclipse Cross 545 l · DC зареждане — Kia EV3 128 kW, Mitsubishi Eclipse Cross 150 kW.
Kia EV3
Kia EV3 е електрически SUV от клас C, предлагащ четири конфигурации за задвижване с различен пробег и характеристики.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range е компактен SUV с предно задвижване и голям пробег, измерен по стандарта WLTP.
Профил спрямо пазара: Kia EV3 срещу Mitsubishi Eclipse Cross
Kia EV381.4 kWh FWD
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Kia EV3 или Mitsubishi Eclipse Cross — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmKia EV3 +5 km
- Батерия kWhMitsubishi Eclipse Cross +5,6 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmKia EV3 −1,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.Mitsubishi Eclipse Cross +14 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sKia EV3 −0,7 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWMitsubishi Eclipse Cross +22 kW
- AC зареждане kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Зареждане ↓ minKia EV3 −1 min
- Тегло ↓ kgKia EV3 −32 kg
- Багажник lMitsubishi Eclipse Cross +85 l
Технически данни: Kia EV3 срещу Mitsubishi Eclipse Cross
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Kia EV3 81.4 kWh FWD | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 605 km | 600 km | Kia +5 km |
| Батерия | 81,4 kWh | 87 kWh | Mitsubishi +5,6 kWh |
| Разход ↓ | 14,9 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Kia −1,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 128 kW | 150 kW | Mitsubishi +22 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 22 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 31 min | 32 min | Kia −1 min |
| Пробег за минута зареждане | 13,7 km/min | 13,1 km/min | Kia +0,6 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 204 к.с. | 218 к.с. | Mitsubishi +14 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,7 s | 8,4 s | Kia −0,7 s |
| Максимална скорост | 170 km/h | 170 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1810 kg | 1842 kg | Kia −32 kg |
| Багажник | 460 l | 545 l | Mitsubishi +85 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4300 mm | 4470 mm | Mitsubishi +170 mm |
| Ширина | 1850 mm | 1864 mm | Mitsubishi +14 mm |
| Височина | 1560 mm | 1571 mm | Mitsubishi +11 mm |
| Разстояние между осите | 2680 mm | — | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Kia EV3
Mitsubishi Eclipse Cross
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Mitsubishi Eclipse Cross
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Защо Mitsubishi Eclipse Cross има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Kia EV3?
Mitsubishi Eclipse Cross носи 87 kWh и изминава 600 км, докато Kia EV3 с батерия от 81,4 kWh изминава 605 км. Енергийната консумация решава: 16,7 срещу 14,9 kWh/100 км.
Кой има по-голям багажник?
Mitsubishi Eclipse Cross побира повече: 545 л срещу 460 л в Kia EV3. Разликата е 85 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Kia EV3 приема до 128 kW DC, Mitsubishi Eclipse Cross до 150 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 31 и 32 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Kia EV3 консумира по-малко електричество: 14,9 kWh/100 км срещу 16,7 kWh/100 км в Mitsubishi Eclipse Cross. През 15000 км на година това е разлика от 270 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.