KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Xpeng G6 води 8 към 3
Най-големи разлики: DC зареждане — KGM Torres EVX 120 kW, Xpeng G6 451 kW · Зареждане 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Xpeng G6 12 min · Багажник — KGM Torres EVX 839 l, Xpeng G6 571 l.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX е SUV от клас D, предлагащ пробег от 503 км според стандарта WLTP и голям товарен обем от 839 литра.
Xpeng G6
Xpeng G6 е кросоувър от сегмент D, предлагащ три варианта на задвижване и бързо зареждане с постоянен ток (DC) до 451 kW.
Профил спрямо пазара: KGM Torres EVX срещу Xpeng G6
KGM Torres EVXTorres EVX
Xpeng G6Long Range RWD
KGM Torres EVX или Xpeng G6 — кой печели къде
Xpeng G6 води 8 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmXpeng G6 +22 km
- Батерия kWhKGM Torres EVX +0,6 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −1,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.Xpeng G6 +89 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sXpeng G6 −1,5 s
- Максимална скорост km/hXpeng G6 +27 km/h
- DC зареждане kWXpeng G6 +331 kW
- AC зареждане kWXpeng G6 +0,5 kW
- Зареждане ↓ minXpeng G6 −24 min
- Тегло ↓ kgKGM Torres EVX −190 kg
- Багажник lKGM Torres EVX +268 l
Технически данни: KGM Torres EVX срещу Xpeng G6
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | KGM Torres EVX Torres EVX | Xpeng G6 Long Range RWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 503 km | 525 km | Xpeng +22 km |
| Батерия | 80,6 kWh | 80 kWh | KGM +0,6 kWh |
| Разход ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Xpeng −1,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 120 kW | 451 kW | Xpeng +331 kW |
| AC зареждане | 10,5 kW | 11 kW | Xpeng +0,5 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 36 min | 12 min | Xpeng −24 min |
| Пробег за минута зареждане | 9,8 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +20,8 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 207 к.с. | 296 к.с. | Xpeng +89 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 8,23 s | 6,7 s | Xpeng −1,5 s |
| Максимална скорост | 175 km/h | 202 km/h | Xpeng +27 km/h |
| Задвижване | FWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1925 kg | 2115 kg | KGM −190 kg |
| Багажник | 839 l | 571 l | KGM +268 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4715 mm | 4758 mm | Xpeng +43 mm |
| Ширина | 1890 mm | 1920 mm | Xpeng +30 mm |
| Височина | 1725 mm | 1650 mm | KGM +75 mm |
| Разстояние между осите | 2680 mm | 2890 mm | Xpeng +210 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Други сравнения в този клас: SUV / Кросоувър, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — KGM Torres EVX или Xpeng G6?
Xpeng G6 стига по-далеч: 525 км WLTP срещу 503 км на KGM Torres EVX. Това е разлика от 22 км.
Защо KGM Torres EVX има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Xpeng G6?
KGM Torres EVX носи 80,6 kWh и изминава 503 км, докато Xpeng G6 с батерия от 80 kWh изминава 525 км. Енергийната консумация решава: 19,3 срещу 17,5 kWh/100 км.
Как се различава задвижването на KGM Torres EVX и Xpeng G6?
KGM Torres EVX има FWD и 207 к.с.. Xpeng G6 има RWD и 296 к.с..
Кой е по-мощен — KGM Torres EVX или Xpeng G6?
Xpeng G6 е по-мощен: 296 к.с. срещу 207 к.с. на KGM Torres EVX. Разликата е 89 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.