Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Ford Explorer води 4 към 1
Най-големи разлики: Разход — Ford Explorer 13,1 kWh/100 km, Volkswagen ID. Tiguan 14,6 kWh/100 km · DC зареждане — Ford Explorer 183 kW, Volkswagen ID. Tiguan 165 kW · 0–100 км/ч — Ford Explorer 6,4 s, Volkswagen ID. Tiguan 6,6 s.
Ford Explorer
Ford Explorer е SUV от сегмент D, в моделната година 2027 в три варианта: пробег по WLTP от 444 до 602 km, мощност от 190 до 340 к.с.
Volkswagen ID. Tiguan
Volkswagen ID. Tiguan е електрически SUV от клас D, предлаган в три версии: пробег WLTP от 456 до 607 км, мощност от 190 до 299 конски сили и зареждане (DC) с мощност до 165 kW.
Профил спрямо пазара: Ford Explorer срещу Volkswagen ID. Tiguan
Ford ExplorerExtended Range RWD · моделна година 2027
Volkswagen ID. Tiguan77 kWh 210 kW
Ford Explorer или Volkswagen ID. Tiguan — кой печели къде
Ford Explorer води 4 към 1
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolkswagen ID. Tiguan +5 km
- Батерия kWhFord Explorer +2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,5 kWh/100 km
- Мощност к.с.Без разлика
- 0–100 км/ч ↓ sFord Explorer −0,2 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWFord Explorer +18 kW
- AC зареждане kWНяма данни
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lНяма данни
Технически данни: Ford Explorer срещу Volkswagen ID. Tiguan
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Ford ExplorerExtended Range RWD · моделна година 2027 | Volkswagen ID. Tiguan77 kWh 210 kW | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 602 km | 607 km | Volkswagen +5 km |
| Батерия | 79 kWh | 77 kWh | Ford +2 kWh |
| Разход ↓ | 13,1 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km | Ford −1,5 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 183 kW | 165 kW | Ford +18 kW |
| AC зареждане | — | — | — |
| Зареждане 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 14,7 km/min | — |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 286 к.с. | 286 к.с. | Без разлика |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,4 s | 6,6 s | Ford −0,2 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | — | 2080 kg | — |
| Багажник | — | 534 l | — |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Volkswagen |
| Дължина | — | 4618 mm | — |
| Ширина | — | 1855 mm | — |
| Височина | — | 1635 mm | — |
| Разстояние между осите | — | 2771 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Защо Ford Explorer има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Volkswagen ID. Tiguan?
Ford Explorer носи 79 kWh и изминава 602 км, докато Volkswagen ID. Tiguan с батерия от 77 kWh изминава 607 км. Енергийната консумация решава: 13,1 срещу 14,6 kWh/100 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Volkswagen ID. Tiguan — неговата батерия от 77 kWh тогава работи като източник на енергия. Ford Explorer с 79 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
Ford Explorer приема до 183 kW DC, Volkswagen ID. Tiguan до 165 kW.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Ford Explorer консумира по-малко електричество: 13,1 kWh/100 км срещу 14,6 kWh/100 км в Volkswagen ID. Tiguan. През 15000 км на година това е разлика от 225 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.



