Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Най-големи разлики: Мощност — Citroën ë-C3 Aircross 113 к.с., Jeep Avenger 156 к.с. · Багажник — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, Jeep Avenger 355 l · 0–100 км/ч — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Jeep Avenger 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross е електрически SUV от клас B, предлагащ два варианта на батерия с различен пробег според стандарта WLTP.
Jeep Avenger
Jeep Avenger е електрически SUV от клас B, предлагащ задвижване на предните колела и пробег до 400 километра според цикъла WLTP.
Профил спрямо пазара: Citroën ë-C3 Aircross срещу Jeep Avenger
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Jeep AvengerElectric
Citroën ë-C3 Aircross или Jeep Avenger — кой печели къде
Jeep Avenger води 5 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmCitroën ë-C3 Aircross +1 km
- Батерия kWhCitroën ë-C3 Aircross +3 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Jeep Avenger +43 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sJeep Avenger −2 s
- Максимална скорост km/hJeep Avenger +18 km/h
- DC зареждане kWБез разлика
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgJeep Avenger −11 kg
- Багажник lCitroën ë-C3 Aircross +105 l
Технически данни: Citroën ë-C3 Aircross срещу Jeep Avenger
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | Jeep Avenger Electric | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 401 km | 400 km | Citroën +1 km |
| Батерия | 54 kWh | 51 kWh | Citroën +3 kWh |
| Разход ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jeep −0,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 100 kW | Без разлика |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 26 min 20–80% | 30 min 10–80% | 4 min |
| Пробег за минута зареждане | 9,3 km/min | 9,3 km/min | Без разлика |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 113 к.с. | 156 к.с. | Jeep +43 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 11 s | 9 s | Jeep −2 s |
| Максимална скорост | 132 km/h | 150 km/h | Jeep +18 km/h |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1531 kg | 1520 kg | Jeep −11 kg |
| Багажник | 460 l | 355 l | Citroën +105 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Citroën |
| Дължина | 4395 mm | 4084 mm | Citroën +311 mm |
| Ширина | 1795 mm | 1776 mm | Citroën +19 mm |
| Височина | 1660 mm | 1527 mm | Citroën +133 mm |
| Разстояние между осите | 2671 mm | 2562 mm | Citroën +109 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент B
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Citroën ë-C3 Aircross — неговата батерия от 54 kWh тогава работи като източник на енергия. Jeep Avenger с 51 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Citroën ë-C3 Aircross или Jeep Avenger?
Jeep Avenger е по-мощен: 156 к.с. срещу 113 к.с. на Citroën ë-C3 Aircross. Разликата е 43 к.с..
Кой има по-голям багажник?
Citroën ë-C3 Aircross побира повече: 460 л срещу 355 л в Jeep Avenger. Разликата е 105 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Citroën ë-C3 Aircross приема до 100 kW DC, Jeep Avenger до 100 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.