Audi Q4 e-tron vs Changan Deepal S05
Audi Q4 e-tron води 6 към 1
Най-големи разлики: DC зареждане — Audi Q4 e-tron 165 kW, Changan Deepal S05 200 kW · Разход — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Changan Deepal S05 15,9 kWh/100 km · WLTP пробег — Audi Q4 e-tron 563 km, Changan Deepal S05 488 km.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron е SUV от сегмент C, в моделната година 2027 в четири варианта: пробег по WLTP от 440 до 563 km, мощност от 204 до 340 к.с.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 е SUV от сегмент C, в моделната година 2026 в два варианта: RWD Max с пробег по WLTP 488 km и AWD Max с мощност 435 к.с.
Профил спрямо пазара: Audi Q4 e-tron срещу Changan Deepal S05
Audi Q4 e-trone-tron performance- Changan Deepal S05RWD Max
Audi Q4 e-tron или Changan Deepal S05 — кой печели къде
Audi Q4 e-tron води 6 към 1
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q4 e-tron +75 km
- Батерия kWhAudi Q4 e-tron +8,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,2 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q4 e-tron +14 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAudi Q4 e-tron −0,9 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWChangan Deepal S05 +35 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lAudi Q4 e-tron +23 l
Технически данни: Audi Q4 e-tron срещу Changan Deepal S05
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q4 e-trone-tron performance | Changan Deepal S05 RWD Max | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 563 km | 488 km | Audi +75 km |
| Батерия | 77 kWh | 68,8 kWh | Audi +8,2 kWh |
| Разход ↓ | 13,7 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 165 kW | 200 kW | Changan +35 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | — | 23 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 14,9 km/min | — |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 286 к.с. | 272 к.с. | Audi +14 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 7,5 s | Audi −0,9 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | — | 1940 kg | — |
| Багажник | 515 l | 492 l | Audi +23 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Changan |
| Дължина | — | 4598 mm | — |
| Ширина | — | 1900 mm | — |
| Височина | — | 1600 mm | — |
| Разстояние между осите | — | 2880 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q4 e-tron
Changan Deepal S05
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q4 e-tron или Changan Deepal S05?
Audi Q4 e-tron стига по-далеч: 563 км WLTP срещу 488 км на Changan Deepal S05. Това е разлика от 75 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Changan Deepal S05 — неговата батерия от 68,8 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q4 e-tron с 77 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q4 e-tron приема до 165 kW DC, Changan Deepal S05 до 200 kW.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Audi Q4 e-tron консумира по-малко електричество: 13,7 kWh/100 км срещу 15,9 kWh/100 км в Changan Deepal S05. През 15000 км на година това е разлика от 330 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.



