Changan Deepal S05 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq води 5 към 4
Най-големи разлики: Зареждане 10–80% — Changan Deepal S05 23 min, Škoda Elroq 29 min · DC зареждане — Changan Deepal S05 200 kW, Škoda Elroq 165 kW · 0–100 км/ч — Changan Deepal S05 7,5 s, Škoda Elroq 6,2 s.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 е SUV от сегмент C, в моделната година 2026 в два варианта: RWD Max с пробег по WLTP 488 km и AWD Max с мощност 435 к.с.
Škoda Elroq
Škoda Elroq е електрически SUV от сегмент C със задвижване на задните или всички колела (RWD или AWD): мощност от 190 до 340 к.с., пробег по WLTP до 576 км и DC зареждане с мощност до 165 kW.
Профил спрямо пазара: Changan Deepal S05 срещу Škoda Elroq
- Changan Deepal S05RWD Max
Škoda Elroq85x
Changan Deepal S05 или Škoda Elroq — кой печели къде
Škoda Elroq води 5 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmŠkoda Elroq +88 km
- Батерия kWhŠkoda Elroq +8,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Elroq +27 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Elroq −1,3 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWChangan Deepal S05 +35 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minChangan Deepal S05 −6 min
- Тегло ↓ kgChangan Deepal S05 −192 kg
- Багажник lChangan Deepal S05 +22 l
Технически данни: Changan Deepal S05 срещу Škoda Elroq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Changan Deepal S05 RWD Max | Škoda Elroq85x | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 488 km | 576 km | Škoda +88 km |
| Батерия | 68,8 kWh | 77 kWh | Škoda +8,2 kWh |
| Разход ↓ | 15,9 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 200 kW | 165 kW | Changan +35 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 23 min | 29 min | Changan −6 min |
| Пробег за минута зареждане | 14,9 km/min | 13,9 km/min | Changan +1 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 272 к.с. | 299 к.с. | Škoda +27 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,5 s | 6,2 s | Škoda −1,3 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1940 kg | 2132 kg | Changan −192 kg |
| Багажник | 492 l | 470 l | Changan +22 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4598 mm | 4488 mm | Changan +110 mm |
| Ширина | 1900 mm | 1884 mm | Changan +16 mm |
| Височина | 1600 mm | 1620 mm | Škoda +20 mm |
| Разстояние между осите | 2880 mm | 2766 mm | Changan +114 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Changan Deepal S05
Škoda Elroq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Changan Deepal S05
Škoda Elroq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Changan Deepal S05 или Škoda Elroq?
Škoda Elroq стига по-далеч: 576 км WLTP срещу 488 км на Changan Deepal S05. Това е разлика от 88 км.
Как се различава задвижването на Changan Deepal S05 и Škoda Elroq?
Changan Deepal S05 има RWD и 272 к.с.. Škoda Elroq има AWD и 299 к.с..
Кой се зарежда по-бързо?
Changan Deepal S05 приема до 200 kW DC, Škoda Elroq до 165 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 23 и 29 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Škoda Elroq консумира по-малко електричество: 15,5 kWh/100 км срещу 15,9 kWh/100 км в Changan Deepal S05. През 15000 км на година това е разлика от 60 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.




