Changan Deepal S05 vs Škoda Elroq
Най-големи разлики: DC зареждане — Changan Deepal S05 168 kW, Škoda Elroq 135 kW · Зареждане 10–80% — Changan Deepal S05 23 min, Škoda Elroq 28 min · WLTP пробег — Changan Deepal S05 488 km, Škoda Elroq 573 km.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 е SUV от клас C, предлагащ два варианта на задвижване с мощност от 272 до 435 конски сили.
Škoda Elroq
Škoda Elroq е компактен SUV от клас C, предлагащ задвижване на задните колела или на четирите колела, както и варианти с мощност от 170 до 340 конски сили.
Профил спрямо пазара: Changan Deepal S05 срещу Škoda Elroq
- Changan Deepal S05RWD Max
Škoda Elroq85
Changan Deepal S05 или Škoda Elroq — кой печели къде
Škoda Elroq води 5 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmŠkoda Elroq +85 km
- Батерия kWhŠkoda Elroq +8,2 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,7 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Elroq +14 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Elroq −0,9 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWChangan Deepal S05 +33 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minChangan Deepal S05 −5 min
- Тегло ↓ kgChangan Deepal S05 −110 kg
- Багажник lChangan Deepal S05 +22 l
Технически данни: Changan Deepal S05 срещу Škoda Elroq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Changan Deepal S05 RWD Max | Škoda Elroq 85 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 488 km | 573 km | Škoda +85 km |
| Батерия | 68,8 kWh | 77 kWh | Škoda +8,2 kWh |
| Разход ↓ | 15,9 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,7 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 168 kW | 135 kW | Changan +33 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 23 min | 28 min | Changan −5 min |
| Пробег за минута зареждане | 14,9 km/min | 14,3 km/min | Changan +0,6 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 272 к.с. | 286 к.с. | Škoda +14 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,5 s | 6,6 s | Škoda −0,9 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1940 kg | 2050 kg | Changan −110 kg |
| Багажник | 492 l | 470 l | Changan +22 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Changan |
| Дължина | 4598 mm | 4488 mm | Changan +110 mm |
| Ширина | 1900 mm | 1884 mm | Changan +16 mm |
| Височина | 1600 mm | 1625 mm | Škoda +25 mm |
| Разстояние между осите | 2880 mm | 2765 mm | Changan +115 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Changan Deepal S05
Škoda Elroq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Changan Deepal S05
Škoda Elroq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Changan Deepal S05 или Škoda Elroq?
Škoda Elroq стига по-далеч: 573 км WLTP срещу 488 км на Changan Deepal S05. Това е разлика от 85 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Changan Deepal S05 — неговата батерия от 68,8 kWh тогава работи като източник на енергия. Škoda Elroq с 77 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
Changan Deepal S05 приема до 168 kW DC, Škoda Elroq до 135 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 23 и 28 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Škoda Elroq консумира по-малко електричество: 15,2 kWh/100 км срещу 15,9 kWh/100 км в Changan Deepal S05. През 15000 км на година това е разлика от 105 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.