Peugeot e-308 SW vs Toyota bZ4X Touring
Största skillnaderna: DC-laddning — Peugeot e-308 SW 100 kW, Toyota bZ4X Touring 150 kW · Effekt — Peugeot e-308 SW 156 hk, Toyota bZ4X Touring 224 hk · WLTP-räckvidd — Peugeot e-308 SW 444 km, Toyota bZ4X Touring 591 km.
Peugeot e-308 SW
Peugeot e-308 SW är en eldriven kombibil i segmentet C, som erbjuder en räckvidd på 444 km enligt WLTP-standarden och har en rymligt bagageutrymme med en volym på 505 liter.
Toyota bZ4X Touring
Toyota bZ4X Touring är en eldriven kombibil i segmentet C, som erbjuder två olika drivlinor med varierande effekt och accelerationsegenskaper.
Profil mot marknaden: Peugeot e-308 SW vs Toyota bZ4X Touring
Peugeot e-308 SW eller Toyota bZ4X Touring — vem vinner var
Toyota bZ4X Touring leder 7–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmToyota bZ4X Touring +147 km
- Batteri kWhToyota bZ4X Touring +15,6 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X Touring −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkToyota bZ4X Touring +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sToyota bZ4X Touring −2,2 s
- Toppfart km/hPeugeot e-308 SW +10 km/h
- DC-laddning kWToyota bZ4X Touring +50 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgPeugeot e-308 SW −192 kg
- Bagageutrymme lToyota bZ4X Touring +164 l
Tekniska data: Peugeot e-308 SW vs Toyota bZ4X Touring
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | 156 | Toyota bZ4X TouringFWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 444 km | 591 km | Toyota +147 km |
| Batteri | 55,4 kWh | 71 kWh | Toyota +15,6 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,1 kWh/100 km | 14 kWh/100 km | Toyota −1,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 100 kW | 150 kW | Toyota +50 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 32 min 20–80% | 28 min 10–80% | 4 min |
| Räckvidd per laddminut | 8,3 km/min | 14,8 km/min | Toyota +6,5 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 156 hk | 224 hk | Toyota +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9,5 s | 7,3 s | Toyota −2,2 s |
| Toppfart | 170 km/h | 160 km/h | Peugeot +10 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1708 kg | 1900 kg | Peugeot −192 kg |
| Bagageutrymme | 505 l | 669 l | Toyota +164 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Peugeot |
| Längd | 4640 mm | 4830 mm | Toyota +190 mm |
| Bredd | 1850 mm | 1860 mm | Toyota +10 mm |
| Höjd | 1460 mm | 1675 mm | Toyota +215 mm |
| Hjulbas | 2730 mm | 2850 mm | Toyota +120 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Peugeot e-308 SW
Toyota bZ4X Touring
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Peugeot e-308 SW
Toyota bZ4X Touring
Andra jämförelser i denna klass: Kombi, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Peugeot e-308 SW eller Toyota bZ4X Touring?
Toyota bZ4X Touring går längre: 591 km WLTP mot 444 km för Peugeot e-308 SW. Det är en skillnad på 147 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Peugeot e-308 SW — dess 55,4 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Toyota bZ4X Touring, med 71 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken är kraftfullare — Peugeot e-308 SW eller Toyota bZ4X Touring?
Toyota bZ4X Touring är starkare: 224 hk mot 156 hk för Peugeot e-308 SW. Skillnaden är 68 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Toyota bZ4X Touring rymmer mer: 669 l mot 505 l i Peugeot e-308 SW. Skillnaden är 164 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.

