MG IM6 vs Polestar 4

Största skillnaderna: DC-laddning — MG IM6 396 kW, Polestar 4 200 kW · Laddning 10–80% — MG IM6 17 min, Polestar 4 30 min · Effekt — MG IM6 407 hk, Polestar 4 272 hk.

MG IM6

MG IM6 är en SUV i segmentet D som erbjuder en kraftfull motor och snabb DC-laddning upp till 396 kW.

Polestar 4

Polestar 4 är en SUV i segmentet D som erbjuder hög effekt i versionen med dubbla motorer och lång räckvidd i konfigurationen med enkelmotor.

Profil mot marknaden: MG IM6 vs Polestar 4

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

MG IM6 eller Polestar 4 — vem vinner var

MG IM6 leder 8–2

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmMG IM6 +5 km
    MG IM6
    625
    Polestar 4
    620
  • Batteri kWhMG IM6 +2,5 kWh
    MG IM6
    96,5
    Polestar 4
    94
  • Förbrukning kWh/100 kmPolestar 4 −0,4 kWh/100 km
    MG IM6
    18,2
    Polestar 4
    17,8
  • Effekt hkMG IM6 +135 hk
    MG IM6
    407
    Polestar 4
    272
  • 0–100 km/h sMG IM6 −1,7 s
    MG IM6
    5,4
    Polestar 4
    7,1
  • Toppfart km/hMG IM6 +35 km/h
    MG IM6
    235
    Polestar 4
    200
  • DC-laddning kWMG IM6 +196 kW
    MG IM6
    396
    Polestar 4
    200
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    MG IM6
    11
    Polestar 4
    11
  • Laddning minMG IM6 −13 min
    MG IM6
    17
    Polestar 4
    30
  • Vikt kgPolestar 4 −90 kg
    MG IM6
    2320
    Polestar 4
    2230
  • Bagageutrymme lMG IM6 +139 l
    MG IM6
    665
    Polestar 4
    526

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: MG IM6 vs Polestar 4

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: MG IM6 vs Polestar 4
Nyckelparametrar MG IM6
Premium
Polestar 4
Rear Motor
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd625 km620 kmMG +5 km
Batteri96,5 kWh94 kWhMG +2,5 kWh
Förbrukning18,2 kWh/100 km17,8 kWh/100 kmPolestar −0,4 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning396 kW200 kWMG +196 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%17 min30 minMG −13 min
Räckvidd per laddminut25,7 km/min14,5 km/minMG +11,2 km/min
Spänning800 V400 VMG +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt407 hk272 hkMG +135 hk
0–100 km/h5,4 s7,1 sMG −1,7 s
Toppfart235 km/h200 km/hMG +35 km/h
DrivningRWDRWD
Praktiska egenskaper
Vikt2320 kg2230 kgPolestar −90 kg
Bagageutrymme665 l526 lMG +139 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa
Längd4904 mm4839 mmMG +65 mm
Bredd1988 mm2008 mmPolestar +20 mm
Höjd1669 mm1544 mmMG +125 mm
Hjulbas2950 mm2999 mmPolestar +49 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

MG IM6

Kostnad per 100 km5,46
Per månad68
Per år819

Polestar 4

Kostnad per 100 km5,34
Per månad67
Per år801

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

MG IM6

Polestar 4

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken är kraftfullare — MG IM6 eller Polestar 4?

MG IM6 är starkare: 407 hk mot 272 hk för Polestar 4. Skillnaden är 135 hk.

Vilken har störst bagageutrymme?

MG IM6 rymmer mer: 665 l mot 526 l i Polestar 4. Skillnaden är 139 l.

Vilken laddar snabbast?

MG IM6 accepterar upp till 396 kW DC, Polestar 4 upp till 200 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 17 och 30 min.

Vilken är billigast att köra?

Polestar 4 förbrukar mindre el: 17,8 kWh/100 km mot 18,2 kWh/100 km i MG IM6. Över 15000 km per år är det en skillnad på 60 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.