Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Största skillnaderna: Förbrukning — Cupra Tavascan 15,9 kWh/100 km, Škoda Enyaq Coupé 14,7 kWh/100 km · WLTP-räckvidd — Cupra Tavascan 553 km, Škoda Enyaq Coupé 591 km · Bagageutrymme — Cupra Tavascan 540 l, Škoda Enyaq Coupé 570 l.
Cupra Tavascan
Cupra Tavascan är en eldriven coupé i segmentet D som erbjuder tre olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd, från 190 hästkrafter till 340 hästkrafter.
Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé är en eldriven SUV-coupé i segmentet D, som erbjuder fyra olika drivlinor med varierande effekt och räckvidd.
Profil mot marknaden: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Cupra TavascanEndurance
Škoda Enyaq Coupé85
Cupra Tavascan eller Škoda Enyaq Coupé — vem vinner var
Škoda Enyaq Coupé leder 5–0
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmŠkoda Enyaq Coupé +38 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq Coupé −1,2 kWh/100 km
- Effekt hkIngen skillnad
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq Coupé −0,1 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgŠkoda Enyaq Coupé −33 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Enyaq Coupé +30 l
Tekniska data: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Cupra Tavascan Endurance | Škoda Enyaq Coupé 85 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 553 km | 591 km | Škoda +38 km |
| Batteri | 77 kWh | 77 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Škoda −1,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 135 kW | 135 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 13,8 km/min | 14,8 km/min | Škoda +1 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen skillnad |
| 0–100 km/h ↓ | 6,8 s | 6,7 s | Škoda −0,1 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2103 kg | 2070 kg | Škoda −33 kg |
| Bagageutrymme | 540 l | 570 l | Škoda +30 l |
| Längd | 4644 mm | 4658 mm | Škoda +14 mm |
| Bredd | 1861 mm | 1879 mm | Škoda +18 mm |
| Höjd | 1597 mm | 1623 mm | Škoda +26 mm |
| Hjulbas | 2766 mm | 2766 mm | Ingen skillnad |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Cupra Tavascan eller Škoda Enyaq Coupé?
Škoda Enyaq Coupé går längre: 591 km WLTP mot 553 km för Cupra Tavascan. Det är en skillnad på 38 km.
Vilken laddar snabbast?
Cupra Tavascan accepterar upp till 135 kW DC, Škoda Enyaq Coupé upp till 135 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 28 och 28 min.
Vilken är billigast att köra?
Škoda Enyaq Coupé förbrukar mindre el: 14,7 kWh/100 km mot 15,9 kWh/100 km i Cupra Tavascan. Över 15000 km per år är det en skillnad på 180 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.