Changan Deepal S07 vs Ford Explorer
Största skillnaderna: DC-laddning — Changan Deepal S07 92 kW, Ford Explorer 135 kW · Effekt — Changan Deepal S07 218 hk, Ford Explorer 286 hk · Förbrukning — Changan Deepal S07 18,6 kWh/100 km, Ford Explorer 14,5 kWh/100 km.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 är en SUV i segmentet D, som erbjuder bakhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 475 km.
Ford Explorer
Ford Explorer är en SUV i segmentet D som erbjuder tre varianter med eldrift, varav modellen "Extended Range" har en räckvidd på över 560 kilometer.
Profil mot marknaden: Changan Deepal S07 vs Ford Explorer
- Changan Deepal S07RWD
Ford ExplorerExtended Range RWD
Changan Deepal S07 eller Ford Explorer — vem vinner var
Ford Explorer leder 6–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmFord Explorer +127 km
- Batteri kWhChangan Deepal S07 +3 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmFord Explorer −4,1 kWh/100 km
- Effekt hkFord Explorer +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Explorer −1,5 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWFord Explorer +43 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgFord Explorer −58 kg
- Bagageutrymme lChangan Deepal S07 +40 l
Tekniska data: Changan Deepal S07 vs Ford Explorer
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Changan Deepal S07 RWD | Ford Explorer Extended Range RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 475 km | 602 km | Ford +127 km |
| Batteri | 79,97 kWh | 77 kWh | Changan +3 kWh |
| Förbrukning ↓ | 18,6 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Ford −4,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 92 kW | 135 kW | Ford +43 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Räckvidd per laddminut | 6,8 km/min | 15,1 km/min | Ford +8,3 km/min |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 286 hk | Ford +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,4 s | Ford −1,5 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2073 kg | 2015 kg | Ford −58 kg |
| Bagageutrymme | 510 l | 470 l | Changan +40 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Changan |
| Längd | 4750 mm | 4468 mm | Changan +282 mm |
| Bredd | 1930 mm | 1872 mm | Changan +58 mm |
| Höjd | 1625 mm | 1630 mm | Ford +5 mm |
| Hjulbas | 2900 mm | 2767 mm | Changan +133 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Changan Deepal S07
Ford Explorer
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Changan Deepal S07
Ford Explorer
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Changan Deepal S07 eller Ford Explorer?
Ford Explorer går längre: 602 km WLTP mot 475 km för Changan Deepal S07. Det är en skillnad på 127 km.
Varför har Changan Deepal S07 ett större batteri men kortare räckvidd än Ford Explorer?
Changan Deepal S07 har 79,97 kWh och kör 475 km, medan Ford Explorer med sitt 77 kWh batteri kör 602 km. Energiförbrukningen avgör: 18,6 mot 14,5 kWh/100 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Changan Deepal S07 — dess 79,97 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Ford Explorer, med 77 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Changan Deepal S07 accepterar upp till 92 kW DC, Ford Explorer upp till 135 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.