Cadillac Optiq vs Subaru Solterra
Största skillnaderna: AC-laddning — Cadillac Optiq 22 kW, Subaru Solterra 11 kW · Effekt — Cadillac Optiq 281 hk, Subaru Solterra 218 hk · Förbrukning — Cadillac Optiq 19,6 kWh/100 km, Subaru Solterra 15,4 kWh/100 km.
Cadillac Optiq
Cadillac Optiq är en eldriven SUV i segmentet D, med fyrhjulsdrift och en räckvidd på upp till 425 kilometer enligt WLTP-standarden.
Subaru Solterra
Subaru Solterra är en kompakt SUV med fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 466 kilometer.
Profil mot marknaden: Cadillac Optiq vs Subaru Solterra
Cadillac Optiq eller Subaru Solterra — vem vinner var
Oavgjort: 5 mot 5
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmSubaru Solterra +41 km
- Batteri kWhCadillac Optiq +3,6 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −4,2 kWh/100 km
- Effekt hkCadillac Optiq +63 hk
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Optiq −0,6 s
- Toppfart km/hCadillac Optiq +24 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWCadillac Optiq +11 kW
- Laddning ↓ minSubaru Solterra −5 min
- Vikt ↓ kgSubaru Solterra −366 kg
- Bagageutrymme lSubaru Solterra +9 l
Tekniska data: Cadillac Optiq vs Subaru Solterra
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar |  Cadillac OptiqAWD |  Subaru SolterraAWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 425 km | 466 km | Subaru +41 km |
| Batteri | 75 kWh | 71,4 kWh | Cadillac +3,6 kWh |
| Förbrukning ↓ | 19,6 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Subaru −4,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 150 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 22 kW | 11 kW | Cadillac +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 35 min | 30 min | Subaru −5 min |
| Räckvidd per laddminut | 8,5 km/min | 10,9 km/min | Subaru +2,4 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 281 hk | 218 hk | Cadillac +63 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,3 s | 6,9 s | Cadillac −0,6 s |
| Toppfart | 184 km/h | 160 km/h | Cadillac +24 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2376 kg | 2010 kg | Subaru −366 kg |
| Bagageutrymme | 443 l | 452 l | Subaru +9 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Cadillac |
| Längd | 4820 mm | 4690 mm | Cadillac +130 mm |
| Bredd | 1937 mm | 1860 mm | Cadillac +77 mm |
| Höjd | 1644 mm | 1650 mm | Subaru +6 mm |
| Hjulbas | 2954 mm | 2850 mm | Cadillac +104 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Cadillac Optiq
Subaru Solterra
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Cadillac Optiq
Subaru Solterra
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Cadillac Optiq eller Subaru Solterra?
Subaru Solterra går längre: 466 km WLTP mot 425 km för Cadillac Optiq. Det är en skillnad på 41 km.
Varför har Cadillac Optiq ett större batteri men kortare räckvidd än Subaru Solterra?
Cadillac Optiq har 75 kWh och kör 425 km, medan Subaru Solterra med sitt 71,4 kWh batteri kör 466 km. Energiförbrukningen avgör: 19,6 mot 15,4 kWh/100 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Cadillac Optiq — dess 75 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Subaru Solterra, med 71,4 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Cadillac Optiq accepterar upp till 150 kW DC, Subaru Solterra upp till 150 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 35 och 30 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.