BMW iX4 vs Volvo EX60 Cross Country
Volvo EX60 Cross Country leder 6–4
Största skillnaderna: AC-laddning — BMW iX4 11 kW, Volvo EX60 Cross Country 22 kW · WLTP-räckvidd — BMW iX4 828 km, Volvo EX60 Cross Country 640 km · Batteri — BMW iX4 108,7 kWh, Volvo EX60 Cross Country 90 kWh.
BMW iX4
BMW iX4 är en eldriven SUV i segmentet D med fyrhjulsdrift (AWD): 374–469 hästkrafter, upp till 828 km räckvidd enligt WLTP-standarden och snabbladdning (DC) med upp till 400 kW.
Volvo EX60 Cross Country
Volvo EX60 Cross Country är en SUV i segmentet D som erbjuder två varianter med fyrhjulsdrift och hög motoreffekt.
Profil mot marknaden: BMW iX4 vs Volvo EX60 Cross Country
BMW iX450 xDrive
Volvo EX60 Cross CountryP10 AWD
BMW iX4 eller Volvo EX60 Cross Country — vem vinner var
Volvo EX60 Cross Country leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmBMW iX4 +188 km
- Batteri kWhBMW iX4 +18,7 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 Cross Country +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 Cross Country −0,2 s
- Toppfart km/hBMW iX4 +30 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWVolvo EX60 Cross Country +11 kW
- Laddning ↓ minVolvo EX60 Cross Country −3 min
- Vikt ↓ kgVolvo EX60 Cross Country −10 kg
- Bagageutrymme lVolvo EX60 Cross Country +33 l
Tekniska data: BMW iX4 vs Volvo EX60 Cross Country
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | BMW iX450 xDrive | Volvo EX60 Cross CountryP10 AWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 828 km | 640 km | BMW +188 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 90 kWh | BMW +18,7 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,7 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | BMW −0,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 400 kW | 400 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 21 min | 18 min | Volvo −3 min |
| Räckvidd per laddminut | 27,6 km/min | 24,9 km/min | BMW +2,7 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 469 hk | 510 hk | Volvo +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 4,7 s | Volvo −0,2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2305 kg | 2295 kg | Volvo −10 kg |
| Bagageutrymme | 490 l | 523 l | Volvo +33 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4782 mm | 4803 mm | Volvo +21 mm |
| Bredd | 1895 mm | 1899 mm | Volvo +4 mm |
| Höjd | 1595 mm | 1635 mm | Volvo +40 mm |
| Hjulbas | 2897 mm | 2970 mm | Volvo +73 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
BMW iX4
Volvo EX60 Cross Country
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Volvo EX60 Cross Country
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — BMW iX4 eller Volvo EX60 Cross Country?
BMW iX4 går längre: 828 km WLTP mot 640 km för Volvo EX60 Cross Country. Det är en skillnad på 188 km.
Vilken laddar snabbast?
BMW iX4 accepterar upp till 400 kW DC, Volvo EX60 Cross Country upp till 400 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 21 och 18 min.
Vilken är billigast att köra?
BMW iX4 förbrukar mindre el: 15,7 kWh/100 km mot 16,2 kWh/100 km i Volvo EX60 Cross Country. Över 15000 km per år är det en skillnad på 75 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.



