Audi A2 e-tron vs MG 4

Audi A2 e-tron leder 6–4

Största skillnaderna: Laddning 10–80% — Audi A2 e-tron 29 min, MG 4 40 min · DC-laddning — Audi A2 e-tron 183 kW, MG 4 144 kW · WLTP-räckvidd — Audi A2 e-tron 646 km, MG 4 545 km.

Audi A2 e-tron

Audi A2 e-tron är en eldriven halvkombi i segmentet C, som erbjuds med fyra olika drivlinor och en räckvidd enligt WLTP upp till 646 km.

MG 4

MG 4 är en eldriven halvkombi i segmentet C som erbjuder tre olika drivlinor, från den högpresterande fyrhjulsdrivna modellen till varianter med större räckvidd.

Profil mot marknaden: Audi A2 e-tron vs MG 4

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Audi A2 e-tron eller MG 4 — vem vinner var

Audi A2 e-tron leder 6–4

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmAudi A2 e-tron +101 km
    Audi A2 e-tron
    646
    MG 4
    545
  • Batteri kWhAudi A2 e-tron +4,6 kWh
    Audi A2 e-tron
    79
    MG 4
    74,4
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi A2 e-tron −2,2 kWh/100 km
    Audi A2 e-tron
    13,9
    MG 4
    16,1
  • Effekt hkMG 4 +14 hk
    Audi A2 e-tron
    231
    MG 4
    245
  • 0–100 km/h ↓ sMG 4 −0,8 s
    Audi A2 e-tron
    7
    MG 4
    6,2
  • Toppfart km/hMG 4 +20 km/h
    Audi A2 e-tron
    160
    MG 4
    180
  • DC-laddning kWAudi A2 e-tron +39 kW
    Audi A2 e-tron
    183
    MG 4
    144
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Audi A2 e-tron
    11
    MG 4
    11
  • Laddning ↓ minAudi A2 e-tron −11 min
    Audi A2 e-tron
    29
    MG 4
    40
  • Vikt ↓ kgMG 4 −155 kg
    Audi A2 e-tron
    1910
    MG 4
    1755
  • Bagageutrymme lAudi A2 e-tron +8 l
    Audi A2 e-tron
    396
    MG 4
    388

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Audi A2 e-tron vs MG 4

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Audi A2 e-tron vs MG 4
Nyckelparametrar Audi A2 e-tron
170 kW
MG 4
77 kWh Premium
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd646 km545 kmAudi +101 km
Batteri79 kWh74,4 kWhAudi +4,6 kWh
Förbrukning ↓13,9 kWh/100 km16,1 kWh/100 kmAudi −2,2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning183 kW144 kWAudi +39 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80% ↓29 min40 minAudi −11 min
Räckvidd per laddminut15,6 km/min9,5 km/minAudi +6,1 km/min
Spänning—400 V—
Prestanda och drivlina
Effekt231 hk245 hkMG +14 hk
0–100 km/h ↓7 s6,2 sMG −0,8 s
Toppfart160 km/h180 km/hMG +20 km/h
DrivningRWDRWD—
Praktiska egenskaper
Vikt ↓1910 kg1755 kgMG −155 kg
Bagageutrymme396 l388 lAudi +8 l
V2L (extern strömförsörjning)JaJa—
Längd—4287 mm—
Bredd—1836 mm—
Höjd—1516 mm—
Hjulbas—2705 mm—

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Audi A2 e-tron

Kostnad per 100 km4,17
Per månad52
Per år626

MG 4

Kostnad per 100 km4,83
Per månad60
Per år725

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Audi A2 e-tron

MG 4

Andra jämförelser i denna klass: Hatchback, segment C

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Audi A2 e-tron eller MG 4?

Audi A2 e-tron går längre: 646 km WLTP mot 545 km för MG 4. Det är en skillnad på 101 km.

Vilken laddar snabbast?

Audi A2 e-tron accepterar upp till 183 kW DC, MG 4 upp till 144 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 29 och 40 min.

Vilken är billigast att köra?

Audi A2 e-tron förbrukar mindre el: 13,9 kWh/100 km mot 16,1 kWh/100 km i MG 4. Över 15000 km per år är det en skillnad på 330 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.