Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Cele mai mari diferențe: Consum — Škoda Epiq 13,7 kWh/100 km, Volkswagen ID. Cross 14,3 kWh/100 km · Autonomie WLTP — Škoda Epiq 441 km, Volkswagen ID. Cross 427 km.
Škoda Epiq
Șkoda Epiq este un SUV electric din segmentul B, care oferă trei configurații diferite de tracțiune și capacități ale bateriei.
Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross este un SUV electric din segmentul B, disponibil în trei versiuni cu diferite niveluri de putere și capacități ale bateriei.
Profil față de piață: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Škoda Epiq55
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Škoda Epiq sau Volkswagen ID. Cross — cine câștigă unde
Škoda Epiq conduce 3 la 0
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Epiq +14 km
- Baterie kWhFără diferență
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −0,6 kWh/100 km
- Putere CPFără diferență
- 0–100 km/h ↓ sFără diferență
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWFără diferență
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără diferență
- Greutate ↓ kgŠkoda Epiq −5 kg
- Portbagaj lFără diferență
Date tehnice: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Škoda Epiq 55 | Volkswagen ID. Cross 52 kWh 155 kW | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 441 km | 427 km | Škoda +14 km |
| Baterie | 52 kWh | 52 kWh | Fără diferență |
| Consum ↓ | 13,7 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Škoda −0,6 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 105 kW | 105 kW | Fără diferență |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 12,9 km/min | 12,5 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 211 CP | 211 CP | Fără diferență |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 7,1 s | Fără diferență |
| Viteză maximă | 160 km/h | 160 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1543 kg | 1548 kg | Škoda −5 kg |
| Portbagaj | 475 l | 475 l | Fără diferență |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4171 mm | 4153 mm | Škoda +18 mm |
| Lățime | 1798 mm | 1794 mm | Škoda +4 mm |
| Înălțime | 1581 mm | 1581 mm | Fără diferență |
| Ampatament | 2601 mm | 2601 mm | Fără diferență |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Škoda Epiq sau Volkswagen ID. Cross?
Škoda Epiq merge mai departe: 441 km WLTP față de cei 427 km ai modelului Volkswagen ID. Cross. Aceasta este o diferență de 14 km.
Care se încarcă mai repede?
Škoda Epiq acceptă până la 105 kW DC, Volkswagen ID. Cross până la 105 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 24 și 24 min.
Care este mai ieftin de utilizat?
Škoda Epiq consumă mai puțină electricitate: 13,7 kWh/100 km față de 14,3 kWh/100 km în Volkswagen ID. Cross. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 90 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.