Kia EV3 vs Toyota C-HR+
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Kia EV3 128 kW, Toyota C-HR+ 150 kW · Baterie — Kia EV3 81,4 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh · Consum — Kia EV3 14,9 kWh/100 km, Toyota C-HR+ 13,4 kWh/100 km.
Kia EV3
Kia EV3 este un SUV electric din segmentul C, care oferă patru configurații de propulsie, cu autonomii și performanțe diferite.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ este un crossover din segmentul C, care oferă trei variante de motorizare, cu puteri și autonomii diferite, având o viteză maximă de până la 180 km/h.
Profil față de piață: Kia EV3 vs Toyota C-HR+
Kia EV381.4 kWh FWD
Toyota C-HR+77 kWh
Kia EV3 sau Toyota C-HR+ — cine câștigă unde
Toyota C-HR+ conduce 6 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmToyota C-HR+ +1 km
- Baterie kWhKia EV3 +9,4 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −1,5 kWh/100 km
- Putere CPToyota C-HR+ +20 CP
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −0,3 s
- Viteză maximă km/hKia EV3 +10 km/h
- Încărcare DC kWToyota C-HR+ +22 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minToyota C-HR+ −3 min
- Greutate ↓ kgKia EV3 −80 kg
- Portbagaj lKia EV3 +44 l
Date tehnice: Kia EV3 vs Toyota C-HR+
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Kia EV3 81.4 kWh FWD | Toyota C-HR+ 77 kWh | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 605 km | 606 km | Toyota +1 km |
| Baterie | 81,4 kWh | 72 kWh | Kia +9,4 kWh |
| Consum ↓ | 14,9 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −1,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 128 kW | 150 kW | Toyota +22 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 31 min | 28 min | Toyota −3 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 13,7 km/min | 15,2 km/min | Toyota +1,5 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 224 CP | Toyota +20 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,7 s | 7,4 s | Toyota −0,3 s |
| Viteză maximă | 170 km/h | 160 km/h | Kia +10 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1810 kg | 1890 kg | Kia −80 kg |
| Portbagaj | 460 l | 416 l | Kia +44 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4300 mm | 4520 mm | Toyota +220 mm |
| Lățime | 1850 mm | 1870 mm | Toyota +20 mm |
| Înălțime | 1560 mm | 1595 mm | Toyota +35 mm |
| Ampatament | 2680 mm | 2750 mm | Toyota +70 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Kia EV3
Toyota C-HR+
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Alte comparații în această clasă: SUV / Crossover, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
De ce Kia EV3 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Toyota C-HR+?
Kia EV3 are 81,4 kWh și parcurge 605 km, în timp ce Toyota C-HR+, cu bateria de 72 kWh, parcurge 606 km. Consumul de energie decide: 14,9 față de 13,4 kWh/100 km.
Care se încarcă mai repede?
Kia EV3 acceptă până la 128 kW DC, Toyota C-HR+ până la 150 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 31 și 28 min.
Care este mai ieftin de utilizat?
Toyota C-HR+ consumă mai puțină electricitate: 13,4 kWh/100 km față de 14,9 kWh/100 km în Kia EV3. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 225 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.