KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Xpeng G6 conduce 8 la 3
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — KGM Torres EVX 120 kW, Xpeng G6 451 kW · Încărcare 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Xpeng G6 12 min · Portbagaj — KGM Torres EVX 839 l, Xpeng G6 571 l.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX este un SUV din segmentul D, care oferă o autonomie de 503 km conform standardului WLTP și un volum generos al portbagajului, de 839 litri.
Xpeng G6
Xpeng G6 este un crossover din segmentul D care oferă trei variante de propulsie și încărcare rapidă DC până la 451 kW.
Profil față de piață: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
KGM Torres EVXTorres EVX
Xpeng G6Long Range RWD
KGM Torres EVX sau Xpeng G6 — cine câștigă unde
Xpeng G6 conduce 8 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmXpeng G6 +22 km
- Baterie kWhKGM Torres EVX +0,6 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −1,8 kWh/100 km
- Putere CPXpeng G6 +89 CP
- 0–100 km/h ↓ sXpeng G6 −1,5 s
- Viteză maximă km/hXpeng G6 +27 km/h
- Încărcare DC kWXpeng G6 +331 kW
- Încărcare AC kWXpeng G6 +0,5 kW
- Încărcare ↓ minXpeng G6 −24 min
- Greutate ↓ kgKGM Torres EVX −190 kg
- Portbagaj lKGM Torres EVX +268 l
Date tehnice: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | KGM Torres EVX Torres EVX | Xpeng G6 Long Range RWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 503 km | 525 km | Xpeng +22 km |
| Baterie | 80,6 kWh | 80 kWh | KGM +0,6 kWh |
| Consum ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Xpeng −1,8 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 120 kW | 451 kW | Xpeng +331 kW |
| Încărcare AC | 10,5 kW | 11 kW | Xpeng +0,5 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 36 min | 12 min | Xpeng −24 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 9,8 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +20,8 km/min |
| Tensiune | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 207 CP | 296 CP | Xpeng +89 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 8,23 s | 6,7 s | Xpeng −1,5 s |
| Viteză maximă | 175 km/h | 202 km/h | Xpeng +27 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1925 kg | 2115 kg | KGM −190 kg |
| Portbagaj | 839 l | 571 l | KGM +268 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4715 mm | 4758 mm | Xpeng +43 mm |
| Lățime | 1890 mm | 1920 mm | Xpeng +30 mm |
| Înălțime | 1725 mm | 1650 mm | KGM +75 mm |
| Ampatament | 2680 mm | 2890 mm | Xpeng +210 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Alte comparații în această clasă: SUV / Crossover, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — KGM Torres EVX sau Xpeng G6?
Xpeng G6 merge mai departe: 525 km WLTP față de cei 503 km ai modelului KGM Torres EVX. Aceasta este o diferență de 22 km.
De ce KGM Torres EVX are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Xpeng G6?
KGM Torres EVX are 80,6 kWh și parcurge 503 km, în timp ce Xpeng G6, cu bateria de 80 kWh, parcurge 525 km. Consumul de energie decide: 19,3 față de 17,5 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la KGM Torres EVX și Xpeng G6?
KGM Torres EVX are FWD și 207 CP. Xpeng G6 are RWD și 296 CP.
Care este mai puternic — KGM Torres EVX sau Xpeng G6?
Xpeng G6 este mai puternic: 296 CP față de cei 207 CP ai modelului KGM Torres EVX. Diferența este de 89 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.