GAC Aion UT vs Peugeot e-308
Cele mai mari diferențe: Putere — GAC Aion UT 204 CP, Peugeot e-308 156 CP · 0–100 km/h — GAC Aion UT 7,3 s, Peugeot e-308 9,3 s · Portbagaj — GAC Aion UT 440 l, Peugeot e-308 361 l.
GAC Aion UT
GAC Aion UT este un hatchback electric din clasa compactă, care oferă o autonomie de 430 km în ciclul WLTP și o accelerație de la 0 la 100 km/h în 7,3 secunde.
Peugeot e-308
Peugeot e-308 este un hatchback electric din segmentul C, care oferă o autonomie de până la 450 km în ciclul WLTP și are tracțiune față (FWD).
Profil față de piață: GAC Aion UT vs Peugeot e-308
GAC Aion UT60 kWh
Peugeot e-308156
GAC Aion UT sau Peugeot e-308 — cine câștigă unde
GAC Aion UT conduce 5 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmPeugeot e-308 +20 km
- Baterie kWhGAC Aion UT +4,6 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmPeugeot e-308 −1,5 kWh/100 km
- Putere CPGAC Aion UT +48 CP
- 0–100 km/h ↓ sGAC Aion UT −2 s
- Viteză maximă km/hPeugeot e-308 +10 km/h
- Încărcare DC kWPeugeot e-308 +13 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgGAC Aion UT −29 kg
- Portbagaj lGAC Aion UT +79 l
Date tehnice: GAC Aion UT vs Peugeot e-308
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | GAC Aion UT 60 kWh | Peugeot e-308 156 | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 430 km | 450 km | Peugeot +20 km |
| Baterie | 60 kWh | 55,4 kWh | GAC +4,6 kWh |
| Consum ↓ | 16,4 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −1,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 87 kW | 100 kW | Peugeot +13 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 32 min 10–80% | 32 min 20–80% | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 9,4 km/min | 8,4 km/min | GAC +1 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 156 CP | GAC +48 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,3 s | 9,3 s | GAC −2 s |
| Viteză maximă | 160 km/h | 170 km/h | Peugeot +10 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1645 kg | 1674 kg | GAC −29 kg |
| Portbagaj | 440 l | 361 l | GAC +79 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4270 mm | 4367 mm | Peugeot +97 mm |
| Lățime | 1850 mm | 1852 mm | Peugeot +2 mm |
| Înălțime | 1575 mm | 1441 mm | GAC +134 mm |
| Ampatament | 2750 mm | 2675 mm | GAC +75 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
GAC Aion UT
Peugeot e-308
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
GAC Aion UT
Peugeot e-308
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — GAC Aion UT sau Peugeot e-308?
Peugeot e-308 merge mai departe: 450 km WLTP față de cei 430 km ai modelului GAC Aion UT. Aceasta este o diferență de 20 km.
De ce GAC Aion UT are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Peugeot e-308?
GAC Aion UT are 60 kWh și parcurge 430 km, în timp ce Peugeot e-308, cu bateria de 55,4 kWh, parcurge 450 km. Consumul de energie decide: 16,4 față de 14,9 kWh/100 km.
Care are portbagajul mai mare?
GAC Aion UT are capacitate mai mare: 440 l față de 361 l în Peugeot e-308. Diferența este de 79 l.
Care se încarcă mai repede?
GAC Aion UT acceptă până la 87 kW DC, Peugeot e-308 până la 100 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.