Citroën ë-C4 vs GAC Aion UT
Cele mai mari diferențe: Putere — Citroën ë-C4 156 CP, GAC Aion UT 204 CP · 0–100 km/h — Citroën ë-C4 9,1 s, GAC Aion UT 7,3 s · Baterie — Citroën ë-C4 51 kWh, GAC Aion UT 60 kWh.
Citroën ë-C4
Citroën ë-C4 este o mașină compactă de tip hatchback, cu propulsie electrică, disponibilă în două variante de putere și autonomie.
GAC Aion UT
GAC Aion UT este un hatchback electric din clasa compactă, care oferă o autonomie de 430 km în ciclul WLTP și o accelerație de la 0 la 100 km/h în 7,3 secunde.
Profil față de piață: Citroën ë-C4 vs GAC Aion UT
Citroën ë-C4Electric 156
GAC Aion UT60 kWh
Citroën ë-C4 sau GAC Aion UT — cine câștigă unde
GAC Aion UT conduce 6 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmGAC Aion UT +14 km
- Baterie kWhGAC Aion UT +9 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C4 −1,5 kWh/100 km
- Putere CPGAC Aion UT +48 CP
- 0–100 km/h ↓ sGAC Aion UT −1,8 s
- Viteză maximă km/hGAC Aion UT +10 km/h
- Încărcare DC kWCitroën ë-C4 +13 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgCitroën ë-C4 −74 kg
- Portbagaj lGAC Aion UT +60 l
Date tehnice: Citroën ë-C4 vs GAC Aion UT
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Citroën ë-C4 Electric 156 | GAC Aion UT 60 kWh | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 416 km | 430 km | GAC +14 km |
| Baterie | 51 kWh | 60 kWh | GAC +9 kWh |
| Consum ↓ | 14,9 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Citroën −1,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 87 kW | Citroën +13 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 35 min 20–80% | 32 min 10–80% | 3 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 7,1 km/min | 9,4 km/min | GAC +2,3 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 156 CP | 204 CP | GAC +48 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 9,1 s | 7,3 s | GAC −1,8 s |
| Viteză maximă | 150 km/h | 160 km/h | GAC +10 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1571 kg | 1645 kg | Citroën −74 kg |
| Portbagaj | 380 l | 440 l | GAC +60 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4360 mm | 4270 mm | Citroën +90 mm |
| Lățime | 1800 mm | 1850 mm | GAC +50 mm |
| Înălțime | 1525 mm | 1575 mm | GAC +50 mm |
| Ampatament | 2670 mm | 2750 mm | GAC +80 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Citroën ë-C4
GAC Aion UT
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Citroën ë-C4
GAC Aion UT
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Citroën ë-C4 sau GAC Aion UT?
GAC Aion UT merge mai departe: 430 km WLTP față de cei 416 km ai modelului Citroën ë-C4. Aceasta este o diferență de 14 km.
Care are portbagajul mai mare?
GAC Aion UT are capacitate mai mare: 440 l față de 380 l în Citroën ë-C4. Diferența este de 60 l.
Care se încarcă mai repede?
Citroën ë-C4 acceptă până la 100 kW DC, GAC Aion UT până la 87 kW.
Care este mai ieftin de utilizat?
Citroën ë-C4 consumă mai puțină electricitate: 14,9 kWh/100 km față de 16,4 kWh/100 km în GAC Aion UT. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 225 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.