Elaris BEO vs Toyota bZ4X
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Elaris BEO 100 kW, Toyota bZ4X 150 kW · Consum — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Toyota bZ4X 13,9 kWh/100 km · Baterie — Elaris BEO 86 kWh, Toyota bZ4X 69 kWh.
Elaris BEO
Elaris BEO este un SUV din segmentul D, care oferă tracțiune față și o autonomie WLTP de 489 km.
Toyota bZ4X
Toyota bZ4X este un SUV din clasa D, disponibil cu tracțiune față sau integrală, precum și cu baterii de diferite capacități.
Profil față de piață: Elaris BEO vs Toyota bZ4X
- Elaris BEOStandard
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Elaris BEO sau Toyota bZ4X — cine câștigă unde
Toyota bZ4X conduce 6 la 2
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmToyota bZ4X +80 km
- Baterie kWhElaris BEO +17 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −5,4 kWh/100 km
- Putere CPToyota bZ4X +20 CP
- 0–100 km/h ↓ sFără date
- Viteză maximă km/hToyota bZ4X +10 km/h
- Încărcare DC kWToyota bZ4X +50 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgToyota bZ4X −25 kg
- Portbagaj lElaris BEO +15 l
Date tehnice: Elaris BEO vs Toyota bZ4X
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Elaris BEO Standard | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 489 km | 569 km | Toyota +80 km |
| Baterie | 86 kWh | 69 kWh | Elaris +17 kWh |
| Consum ↓ | 19,3 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −5,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 150 kW | Toyota +50 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 6,5 km/min | 14,2 km/min | Toyota +7,7 km/min |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 224 CP | Toyota +20 CP |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,4 s | — |
| Viteză maximă | 150 km/h | 160 km/h | Toyota +10 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1955 kg | 1930 kg | Toyota −25 kg |
| Portbagaj | 467 l | 452 l | Elaris +15 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Toyota |
| Lungime | 4698 mm | 4690 mm | Elaris +8 mm |
| Lățime | 1908 mm | 1860 mm | Elaris +48 mm |
| Înălțime | 1696 mm | 1650 mm | Elaris +46 mm |
| Ampatament | 2800 mm | 2850 mm | Toyota +50 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Elaris BEO
Toyota bZ4X
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Elaris BEO
Toyota bZ4X
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Elaris BEO sau Toyota bZ4X?
Toyota bZ4X merge mai departe: 569 km WLTP față de cei 489 km ai modelului Elaris BEO. Aceasta este o diferență de 80 km.
De ce Elaris BEO are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Toyota bZ4X?
Elaris BEO are 86 kWh și parcurge 489 km, în timp ce Toyota bZ4X, cu bateria de 69 kWh, parcurge 569 km. Consumul de energie decide: 19,3 față de 13,9 kWh/100 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Toyota bZ4X — bateria sa de 69 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Elaris BEO, cu 86 kWh, nu oferă această opțiune.
Care se încarcă mai repede?
Elaris BEO acceptă până la 100 kW DC, Toyota bZ4X până la 150 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.