BYD Tang vs Xpeng G9L

Xpeng G9L conduce 7 la 3

Cele mai mari diferențe: Portbagaj — BYD Tang 235 l, Xpeng G9L 935 l · Încărcare 10–80% — BYD Tang 46 min, Xpeng G9L 12 min · Încărcare DC — BYD Tang 170 kW, Xpeng G9L 540 kW.

BYD Tang

Un SUV electric de segmentul E, cu o unitate de propulsie puternică.

Xpeng G9L

Xpeng G9L este un SUV cu șapte locuri din segmentul E: baterie de 110 kWh, autonomie WLTP de până la 591 km și încărcare DC de 540 kW.

Profil față de piață: BYD Tang vs Xpeng G9L

Autonomie WLTPBateriePutereÎncărcare DC0–100 km/h

BYD Tang sau Xpeng G9L — cine câștigă unde

Xpeng G9L conduce 7 la 3

Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.

  • Autonomie WLTP kmXpeng G9L +61 km
    BYD Tang
    530
    Xpeng G9L
    591
  • Baterie kWhXpeng G9L +1,2 kWh
    BYD Tang
    108,8
    Xpeng G9L
    110
  • Consum ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −2,9 kWh/100 km
    BYD Tang
    24
    Xpeng G9L
    21,1
  • Putere CPBYD Tang +150 CP
    BYD Tang
    517
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −2,1 s
    BYD Tang
    4,9
    Xpeng G9L
    7
  • Viteză maximă km/hXpeng G9L +10 km/h
    BYD Tang
    190
    Xpeng G9L
    200
  • Încărcare DC kWXpeng G9L +370 kW
    BYD Tang
    170
    Xpeng G9L
    540
  • Încărcare AC kWFără diferență
    BYD Tang
    11
    Xpeng G9L
    11
  • Încărcare ↓ minXpeng G9L −34 min
    BYD Tang
    46
    Xpeng G9L
    12
  • Greutate ↓ kgBYD Tang −70 kg
    BYD Tang
    2630
    Xpeng G9L
    2700
  • Portbagaj lXpeng G9L +700 l
    BYD Tang
    235
    Xpeng G9L
    935

Adaugă a treia mașină

Date tehnice: BYD Tang vs Xpeng G9L

Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date

Date tehnice: BYD Tang vs Xpeng G9L
Parametri-cheie BYD Tang
Flagship
Xpeng G9L
RWD Long Range
Diferență
Autonomie și energie
Autonomie WLTP530 km591 kmXpeng +61 km
Baterie108,8 kWh110 kWhXpeng +1,2 kWh
Consum ↓24 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmXpeng −2,9 kWh/100 km
Încărcare
Încărcare DC170 kW540 kWXpeng +370 kW
Încărcare AC11 kW11 kWFără diferență
Încărcare 10–80% ↓46 min12 minXpeng −34 min
Autonomie pe minut de încărcare8,1 km/min34,5 km/minXpeng +26,4 km/min
Tensiune400 V800 VXpeng +400 V
Performanță și tracțiune
Putere517 CP367 CPBYD +150 CP
0–100 km/h ↓4,9 s7 sBYD −2,1 s
Viteză maximă190 km/h200 km/hXpeng +10 km/h
TracțiuneAWDRWDalt tip
Aspecte practice
Greutate ↓2630 kg2700 kgBYD −70 kg
Portbagaj235 l935 lXpeng +700 l
V2L (alimentare externă)DaDa—
Lungime4970 mm5120 mmXpeng +150 mm
Lățime1955 mm1999 mmXpeng +44 mm
Înălțime1745 mm1788 mmXpeng +43 mm
Ampatament2820 mm3100 mmXpeng +280 mm

Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.

Calculator al costului energiei

BYD Tang

Cost la 100 km7,2
Lunar90
Anual1080

Xpeng G9L

Cost la 100 km6,33
Lunar79
Anual950

Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.

Recenzii video pentru ambele modele

BYD Tang

Xpeng G9L

Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E

Întrebări frecvente despre această comparație

Care are autonomia mai mare — BYD Tang sau Xpeng G9L?

Xpeng G9L merge mai departe: 591 km WLTP față de cei 530 km ai modelului BYD Tang. Aceasta este o diferență de 61 km.

Cum diferă tracțiunea la BYD Tang și Xpeng G9L?

BYD Tang are AWD și 517 CP. Xpeng G9L are RWD și 367 CP.

Care este mai puternic — BYD Tang sau Xpeng G9L?

BYD Tang este mai puternic: 517 CP față de cei 367 CP ai modelului Xpeng G9L. Diferența este de 150 CP.

Care are portbagajul mai mare?

Xpeng G9L are capacitate mai mare: 935 l față de 235 l în BYD Tang. Diferența este de 700 l.

Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă

Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.