Tesla Model 3 vs Togg T10F
Største forskjeller: 0–100 km/h — Tesla Model 3 5,2 s, Togg T10F 7,5 s · DC-hurtiglading — Tesla Model 3 250 kW, Togg T10F 180 kW · Forbruk — Tesla Model 3 13,6 kWh/100 km, Togg T10F 17,4 kWh/100 km.
Tesla Model 3
Tesla Model 3 er en sedanbil i segment D, og den tilbys med fire forskjellige drivlinjekonfigurasjoner som gir ulik rekkevidde og ytelse.
Togg T10F
Togg T10F er en sedanbil i D-segmentet som tilbys med bakhjulsdrift eller firehjulstrekk, og har effekt fra 218 til 435 hestekrefter.
Profil mot markedet: Tesla Model 3 vs Togg T10F
Tesla Model 3Premium RWD
Togg T10FV1 RWD Long Range
Tesla Model 3 eller Togg T10F — hvem vinner hvor
Tesla Model 3 leder 9 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmTesla Model 3 +140 km
- Batteri kWhTogg T10F +9,5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −3,8 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model 3 +46 hk
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model 3 −2,3 s
- Toppfart km/hTesla Model 3 +29 km/h
- DC-hurtiglading kWTesla Model 3 +70 kW
- AC-lading kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgTesla Model 3 −332 kg
- Bagasjerom lTesla Model 3 +89 l
Tekniske data: Tesla Model 3 vs Togg T10F
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Tesla Model 3 Premium RWD | Togg T10F V1 RWD Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 750 km | 610 km | Tesla +140 km |
| Batteri | 79 kWh | 88,5 kWh | Togg +9,5 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,6 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Tesla −3,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 250 kW | 180 kW | Tesla +70 kW |
| AC-lading | 11,5 kW | 11 kW | Tesla +0,5 kW |
| Ladetid 20–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 13,1 km/min | — |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 264 hk | 218 hk | Tesla +46 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,2 s | 7,5 s | Tesla −2,3 s |
| Toppfart | 201 km/h | 172 km/h | Tesla +29 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1747 kg | 2079 kg | Tesla −332 kg |
| Bagasjerom | 594 l | 505 l | Tesla +89 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Togg |
| Lengde | 4720 mm | 4830 mm | Togg +110 mm |
| Bredde | 1850 mm | 1881 mm | Togg +31 mm |
| Høyde | 1440 mm | 1553 mm | Togg +113 mm |
| Akseavstand | 2875 mm | 2890 mm | Togg +15 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Tesla Model 3
Togg T10F
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Tesla Model 3
Togg T10F
Andre sammenligninger i denne klassen: Sedan, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Tesla Model 3 eller Togg T10F?
Tesla Model 3 går lengst: 750 km WLTP mot 610 km for Togg T10F. Det er en forskjell på 140 km.
Hvorfor har Togg T10F et større batteri, men kortere rekkevidde enn Tesla Model 3?
Togg T10F har 88,5 kWh og dekker 610 km, mens Tesla Model 3 med sitt 79 kWh batteri dekker 750 km. Energiforbruk avgjør det: 17,4 mot 13,6 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Togg T10F — dens 88,5 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Tesla Model 3, med 79 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Tesla Model 3 rommer mer: 594 l mot 505 l i Togg T10F. Forskjellen er 89 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.