Tesla Model 3 vs Tesla Model S
Største forskjeller: Effekt — Tesla Model 3 264 hk, Tesla Model S 670 hk · 0–100 km/h — Tesla Model 3 5,2 s, Tesla Model S 3,2 s · Bagasjerom — Tesla Model 3 594 l, Tesla Model S 793 l.
Tesla Model 3
Tesla Model 3 er en sedanbil i segment D, og den tilbys med fire forskjellige drivlinjekonfigurasjoner som gir ulik rekkevidde og ytelse.
Tesla Model S
Tesla Model S er en sedanbil i segment F som tilbyr to varianter med firehjulsdrift (AWD) som gir høy ytelse og lang rekkevidde.
Profil mot markedet: Tesla Model 3 vs Tesla Model S
Tesla Model 3Premium RWD- Tesla Model SDual Motor AWD
Tesla Model 3 eller Tesla Model S — hvem vinner hvor
Tesla Model S leder 5 til 4
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmTesla Model 3 +116 km
- Batteri kWhTesla Model S +21 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −1,2 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model S +406 hk
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model S −2 s
- Toppfart km/hTesla Model S +49 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgTesla Model 3 −322 kg
- Bagasjerom lTesla Model S +199 l
Tekniske data: Tesla Model 3 vs Tesla Model S
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Tesla Model 3 Premium RWD | Tesla Model S Dual Motor AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 750 km | 634 km | Tesla +116 km |
| Batteri | 79 kWh | 100 kWh | Tesla +21 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,6 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Tesla −1,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 250 kW | 250 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11,5 kW | 11 kW | Tesla +0,5 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | — | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | — | — |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 264 hk | 670 hk | Tesla +406 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,2 s | 3,2 s | Tesla −2 s |
| Toppfart | 201 km/h | 250 km/h | Tesla +49 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1747 kg | 2069 kg | Tesla −322 kg |
| Bagasjerom | 594 l | 793 l | Tesla +199 l |
| Lengde | 4720 mm | 5021 mm | Tesla +301 mm |
| Bredde | 1850 mm | 1987 mm | Tesla +137 mm |
| Høyde | 1440 mm | 1431 mm | Tesla +9 mm |
| Akseavstand | 2875 mm | 2960 mm | Tesla +85 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Tesla Model 3
Tesla Model S
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Tesla Model 3
Tesla Model S
Andre sammenligninger i klassen
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Tesla Model 3 eller Tesla Model S?
Tesla Model 3 går lengst: 750 km WLTP mot 634 km for Tesla Model S. Det er en forskjell på 116 km.
Hvorfor har Tesla Model S et større batteri, men kortere rekkevidde enn Tesla Model 3?
Tesla Model S har 100 kWh og dekker 634 km, mens Tesla Model 3 med sitt 79 kWh batteri dekker 750 km. Energiforbruk avgjør det: 14,8 mot 13,6 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Tesla Model 3 og Tesla Model S seg fra hverandre?
Tesla Model 3 har RWD og 264 hk. Tesla Model S har AWD og 670 hk.
Hvilken er kraftigst — Tesla Model 3 eller Tesla Model S?
Tesla Model S er sterkere: 670 hk mot 264 hk for Tesla Model 3. Gapet er 406 hk.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.