Mini Aceman vs Volvo EX30
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batteri — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
Mini Aceman er en elektrisk crossover i B-segmentet, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Volvo EX30
Volvo EX30 er en elektrisk SUV i segment B, som tilbyr et bredt utvalg av drivlinjekonfigurasjoner med ulik rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman eller Volvo EX30 — hvem vinner hvor
Volvo EX30 leder 8 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolvo EX30 +69 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +54 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX30 +80 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Vekt ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Bagasjerom lVolvo EX30 +18 l
Tekniske data: Mini Aceman vs Volvo EX30
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batteri | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 272 hk | Volvo +54 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Bagasjerom | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Lengde | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Bredde | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Høyde | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Akseavstand | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mini Aceman
Volvo EX30
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mini Aceman
Volvo EX30
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mini Aceman eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går lengst: 475 km WLTP mot 406 km for Mini Aceman. Det er en forskjell på 69 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mini Aceman og Volvo EX30 seg fra hverandre?
Mini Aceman har FWD og 218 hk. Volvo EX30 har RWD og 272 hk.
Hvilken lader raskest?
Mini Aceman aksepterer opptil 95 kW DC, Volvo EX30 opptil 175 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 31 og 27 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Mini Aceman bruker mindre strøm: 15 kWh/100 km mot 17 kWh/100 km i Volvo EX30. Over 15000 km i året er det en forskjell på 300 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.