MG IM6 vs Polestar 4

Største forskjeller: DC-hurtiglading — MG IM6 396 kW, Polestar 4 200 kW · Ladetid 10–80% — MG IM6 17 min, Polestar 4 30 min · Effekt — MG IM6 407 hk, Polestar 4 272 hk.

MG IM6

MG IM6 er en SUV i D-segmentet som tilbyr høy motoreffekt og rask DC-lading opp til 396 kW.

Polestar 4

Polestar 4 er en SUV i D-segmentet som tilbyr høy ytelse med Dual Motor-versjonen, og lang rekkevidde med Single Motor-konfigurasjonen.

Profil mot markedet: MG IM6 vs Polestar 4

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

MG IM6 eller Polestar 4 — hvem vinner hvor

MG IM6 leder 8 til 2

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmMG IM6 +5 km
    MG IM6
    625
    Polestar 4
    620
  • Batteri kWhMG IM6 +2,5 kWh
    MG IM6
    96,5
    Polestar 4
    94
  • Forbruk kWh/100 kmPolestar 4 −0,4 kWh/100 km
    MG IM6
    18,2
    Polestar 4
    17,8
  • Effekt hkMG IM6 +135 hk
    MG IM6
    407
    Polestar 4
    272
  • 0–100 km/h sMG IM6 −1,7 s
    MG IM6
    5,4
    Polestar 4
    7,1
  • Toppfart km/hMG IM6 +35 km/h
    MG IM6
    235
    Polestar 4
    200
  • DC-hurtiglading kWMG IM6 +196 kW
    MG IM6
    396
    Polestar 4
    200
  • AC-lading kWIngen forskjell
    MG IM6
    11
    Polestar 4
    11
  • Ladetid minMG IM6 −13 min
    MG IM6
    17
    Polestar 4
    30
  • Vekt kgPolestar 4 −90 kg
    MG IM6
    2320
    Polestar 4
    2230
  • Bagasjerom lMG IM6 +139 l
    MG IM6
    665
    Polestar 4
    526

Legg til en tredje bil

Tekniske data: MG IM6 vs Polestar 4

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: MG IM6 vs Polestar 4
Nøkkelparametere MG IM6
Premium
Polestar 4
Rear Motor
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde625 km620 kmMG +5 km
Batteri96,5 kWh94 kWhMG +2,5 kWh
Forbruk18,2 kWh/100 km17,8 kWh/100 kmPolestar −0,4 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading396 kW200 kWMG +196 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80%17 min30 minMG −13 min
Rekkevidde per lademinutt25,7 km/min14,5 km/minMG +11,2 km/min
Spenning800 V400 VMG +400 V
Ytelse og drivlinje
Effekt407 hk272 hkMG +135 hk
0–100 km/h5,4 s7,1 sMG −1,7 s
Toppfart235 km/h200 km/hMG +35 km/h
DrivlinjeRWDRWD
Praktiske egenskaper
Vekt2320 kg2230 kgPolestar −90 kg
Bagasjerom665 l526 lMG +139 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Lengde4904 mm4839 mmMG +65 mm
Bredde1988 mm2008 mmPolestar +20 mm
Høyde1669 mm1544 mmMG +125 mm
Akseavstand2950 mm2999 mmPolestar +49 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

MG IM6

Kostnad per 100 km5,46
Per måned68
Per år819

Polestar 4

Kostnad per 100 km5,34
Per måned67
Per år801

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

MG IM6

Polestar 4

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken er kraftigst — MG IM6 eller Polestar 4?

MG IM6 er sterkere: 407 hk mot 272 hk for Polestar 4. Gapet er 135 hk.

Hvilken har størst bagasjerom?

MG IM6 rommer mer: 665 l mot 526 l i Polestar 4. Forskjellen er 139 l.

Hvilken lader raskest?

MG IM6 aksepterer opptil 396 kW DC, Polestar 4 opptil 200 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 17 og 30 min.

Hvilken er billigst å kjøre?

Polestar 4 bruker mindre strøm: 17,8 kWh/100 km mot 18,2 kWh/100 km i MG IM6. Over 15000 km i året er det en forskjell på 60 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.