Mercedes EQE SUV vs Volvo EX90
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Mercedes EQE SUV 170 kW, Volvo EX90 350 kW · Bagasjerom — Mercedes EQE SUV 520 l, Volvo EX90 324 l · Ladetid 10–80% — Mercedes EQE SUV 32 min, Volvo EX90 22 min.
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV er en elektrisk SUV i E-segmentet, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Volvo EX90
Volvo EX90 er en elektrisk SUV i segmentet E, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med en effekt fra 333 hestekrefter til 680 hestekrefter.
Profil mot markedet: Mercedes EQE SUV vs Volvo EX90
Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC
Volvo EX90Twin Motor
Mercedes EQE SUV eller Volvo EX90 — hvem vinner hvor
Uavgjort: 5 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolvo EX90 +28 km
- Batteri kWhVolvo EX90 +10 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes EQE SUV −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX90 +7 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQE SUV −0,8 s
- Toppfart km/hMercedes EQE SUV +30 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX90 +180 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minVolvo EX90 −10 min
- Vekt ↓ kgMercedes EQE SUV −75 kg
- Bagasjerom lMercedes EQE SUV +196 l
Tekniske data: Mercedes EQE SUV vs Volvo EX90
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes EQE SUV EQE 500 4MATIC | Volvo EX90 Twin Motor | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 597 km | 625 km | Volvo +28 km |
| Batteri | 96 kWh | 106 kWh | Volvo +10 kWh |
| Forbruk ↓ | 19,3 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Mercedes −0,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 170 kW | 350 kW | Volvo +180 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 32 min | 22 min | Volvo −10 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,1 km/min | 19,9 km/min | Volvo +6,8 km/min |
| Spenning | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 449 hk | 456 hk | Volvo +7 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 5,5 s | Mercedes −0,8 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2615 kg | 2690 kg | Mercedes −75 kg |
| Bagasjerom | 520 l | 324 l | Mercedes +196 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volvo |
| Lengde | 4863 mm | 5037 mm | Volvo +174 mm |
| Bredde | 1940 mm | 1964 mm | Volvo +24 mm |
| Høyde | 1707 mm | 1744 mm | Volvo +37 mm |
| Akseavstand | 3030 mm | 2985 mm | Mercedes +45 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes EQE SUV
Volvo EX90
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes EQE SUV
Volvo EX90
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mercedes EQE SUV eller Volvo EX90?
Volvo EX90 går lengst: 625 km WLTP mot 597 km for Mercedes EQE SUV. Det er en forskjell på 28 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volvo EX90 — dens 106 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mercedes EQE SUV, med 96 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Mercedes EQE SUV rommer mer: 520 l mot 324 l i Volvo EX90. Forskjellen er 196 l.
Hvilken lader raskest?
Mercedes EQE SUV aksepterer opptil 170 kW DC, Volvo EX90 opptil 350 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 32 og 22 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.