Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé leder 6 til 1
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Cupra Tavascan 135 kW, Škoda Enyaq Coupé 165 kW · Forbruk — Cupra Tavascan 15,9 kWh/100 km, Škoda Enyaq Coupé 14,9 kWh/100 km · WLTP-rekkevidde — Cupra Tavascan 553 km, Škoda Enyaq Coupé 590 km.
Cupra Tavascan
Cupra Tavascan er en elektrisk coupé i D-segmentet, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde, fra 190 hestekrefter til 340 hestekrefter.
Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé er en elektrisk coupé i segment D med enten bakre eller firehjulsdrift (RWD eller AWD): 190–340 hestekrefter, opptil 590 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) opp til 165 kW.
Profil mot markedet: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Cupra TavascanEndurance
Škoda Enyaq Coupé85
Cupra Tavascan eller Škoda Enyaq Coupé — hvem vinner hvor
Škoda Enyaq Coupé leder 6 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmŠkoda Enyaq Coupé +37 km
- Batteri kWhIngen forskjell
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq Coupé −1 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq Coupé −0,2 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWŠkoda Enyaq Coupé +30 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minCupra Tavascan −1 min
- Vekt ↓ kgŠkoda Enyaq Coupé −33 kg
- Bagasjerom lŠkoda Enyaq Coupé +30 l
Tekniske data: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Cupra Tavascan Endurance | Škoda Enyaq Coupé 85 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 553 km | 590 km | Škoda +37 km |
| Batteri | 77 kWh | 77 kWh | Ingen forskjell |
| Forbruk ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 135 kW | 165 kW | Škoda +30 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Cupra −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,8 km/min | 14,2 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,8 s | 6,6 s | Škoda −0,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2103 kg | 2070 kg | Škoda −33 kg |
| Bagasjerom | 540 l | 570 l | Škoda +30 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Škoda |
| Lengde | 4644 mm | 4658 mm | Škoda +14 mm |
| Bredde | 1861 mm | 1879 mm | Škoda +18 mm |
| Høyde | 1597 mm | 1623 mm | Škoda +26 mm |
| Akseavstand | 2766 mm | 2766 mm | Ingen forskjell |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Cupra Tavascan eller Škoda Enyaq Coupé?
Škoda Enyaq Coupé går lengst: 590 km WLTP mot 553 km for Cupra Tavascan. Det er en forskjell på 37 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Škoda Enyaq Coupé — dens 77 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Cupra Tavascan, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Cupra Tavascan aksepterer opptil 135 kW DC, Škoda Enyaq Coupé opptil 165 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 29 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Škoda Enyaq Coupé bruker mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mot 15,9 kWh/100 km i Cupra Tavascan. Over 15000 km i året er det en forskjell på 150 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.