BMW i5 Touring vs Zeekr 001
Største forskjeller: AC-lading — BMW i5 Touring 11 kW, Zeekr 001 22 kW · Effekt — BMW i5 Touring 340 hk, Zeekr 001 272 hk · Batteri — BMW i5 Touring 81,2 kWh, Zeekr 001 100 kWh.
BMW i5 Touring
BMW i5 Touring er en elektrisk stasjonsvogn i E-segmentet, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med effekt fra 340 hestekrefter til 601 hestekrefter.
Zeekr 001
Zeekr 001 er en elektrisk stasjonsvogn i E-segmentet, og tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med effekt fra 272 hestekrefter til 544 hestekrefter.
Profil mot markedet: BMW i5 Touring vs Zeekr 001
BMW i5 TouringeDrive40
Zeekr 001Long Range RWD
BMW i5 Touring eller Zeekr 001 — hvem vinner hvor
BMW i5 Touring leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmZeekr 001 +18 km
- Batteri kWhZeekr 001 +18,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmBMW i5 Touring −0,8 kWh/100 km
- Effekt hkBMW i5 Touring +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sBMW i5 Touring −1,1 s
- Toppfart km/hZeekr 001 +7 km/h
- DC-hurtiglading kWBMW i5 Touring +5 kW
- AC-lading kWZeekr 001 +11 kW
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgBMW i5 Touring −95 kg
- Bagasjerom lBMW i5 Touring +31 l
Tekniske data: BMW i5 Touring vs Zeekr 001
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | BMW i5 Touring eDrive40 | Zeekr 001 Long Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 602 km | 620 km | Zeekr +18 km |
| Batteri | 81,2 kWh | 100 kWh | Zeekr +18,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,5 kWh/100 km | 17,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 205 kW | 200 kW | BMW +5 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Zeekr +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 14 km/min | 14,5 km/min | Zeekr +0,5 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 340 hk | 272 hk | BMW +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 7,2 s | BMW −1,1 s |
| Toppfart | 193 km/h | 200 km/h | Zeekr +7 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2180 kg | 2275 kg | BMW −95 kg |
| Bagasjerom | 570 l | 539 l | BMW +31 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Zeekr |
| Lengde | 5060 mm | 4955 mm | BMW +105 mm |
| Bredde | 1900 mm | 1999 mm | Zeekr +99 mm |
| Høyde | 1515 mm | 1560 mm | Zeekr +45 mm |
| Akseavstand | 2995 mm | 2999 mm | Zeekr +4 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
BMW i5 Touring
Zeekr 001
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
BMW i5 Touring
Andre sammenligninger i denne klassen: Stasjonsvogn, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — BMW i5 Touring eller Zeekr 001?
Zeekr 001 går lengst: 620 km WLTP mot 602 km for BMW i5 Touring. Det er en forskjell på 18 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Zeekr 001 — dens 100 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. BMW i5 Touring, med 81,2 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
BMW i5 Touring aksepterer opptil 205 kW DC, Zeekr 001 opptil 200 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 30 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
BMW i5 Touring bruker mindre strøm: 16,5 kWh/100 km mot 17,3 kWh/100 km i Zeekr 001. Over 15000 km i året er det en forskjell på 120 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.