BMW i3 vs Mercedes C EQ
Differenze principali: Ricarica DC — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · Autonomia WLTP — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
Un'auto berlina elettrica di segmento D, che offre trazione integrale e un'autonomia WLTP di 906 km.
Mercedes C EQ
Un'auto berlina elettrica di classe D che offre elevate prestazioni, trazione integrale e ricarica rapida (DC).
Profilo rispetto al mercato: BMW i3 vs Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 o Mercedes C EQ — chi vince dove
BMW i3 vince 6 a 4
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmBMW i3 +144 km
- Batteria kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Potenza CVMercedes C EQ +20 CV
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Velocità massima km/hMercedes C EQ +10 km/h
- Ricarica DC kWBMW i3 +70 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minBMW i3 −1 min
- Peso ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Bagagliaio lMercedes C EQ +50 l
Dati tecnici: BMW i3 vs Mercedes C EQ
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Batteria | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Consumo ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Tensione | 800 V | 800 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 469 CV | 489 CV | Mercedes +20 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Velocità massima | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Trazione | AWD | AWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Bagagliaio | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | No | solo BMW |
| Lunghezza | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Larghezza | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Altezza | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Passo | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
BMW i3
Mercedes C EQ
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Mercedes C EQ
Altri confronti in questa classe: Berlina, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — BMW i3 o Mercedes C EQ?
BMW i3 va più lontano: 906 km WLTP contro i 762 km di Mercedes C EQ. Si tratta di una differenza di 144 km.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: BMW i3 — la sua batteria da 108,7 kWh funziona come fonte di energia. Mercedes C EQ, con 94 kWh, non offre questa funzione.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Mercedes C EQ offre più spazio: 470 l contro 420 l di BMW i3. La differenza è di 50 l.
Quale si ricarica più velocemente?
BMW i3 accetta fino a 400 kW DC, Mercedes C EQ fino a 330 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 21 e 22 min.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.