Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Differenze principali: Potenza — Mercedes C EQ 489 CV, Tesla Model 3 264 CV · Peso — Mercedes C EQ 2385 kg, Tesla Model 3 1747 kg · Ricarica DC — Mercedes C EQ 330 kW, Tesla Model 3 250 kW.
Mercedes C EQ
Un'auto berlina elettrica di classe D che offre elevate prestazioni, trazione integrale e ricarica rapida (DC).
Tesla Model 3
La Tesla Model 3 è una berlina del segmento D, offerta in quattro configurazioni di trazione con diverse autonomie e prestazioni.
Profilo rispetto al mercato: Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Tesla Model 3Premium RWD
Mercedes C EQ o Tesla Model 3 — chi vince dove
Mercedes C EQ vince 6 a 4
Il punteggio non include le metriche per cui mancano i dati da un lato.
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes C EQ +12 km
- Batteria kWhMercedes C EQ +15 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −0,7 kWh/100 km
- Potenza CVMercedes C EQ +225 CV
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −1,2 s
- Velocità massima km/hMercedes C EQ +9 km/h
- Ricarica DC kWMercedes C EQ +80 kW
- Ricarica AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Tempo di ricarica ↓ minDati mancanti
- Peso ↓ kgTesla Model 3 −638 kg
- Bagagliaio lTesla Model 3 +124 l
Dati tecnici: Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Tesla Model 3 Premium RWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 762 km | 750 km | Mercedes +12 km |
| Batteria | 94 kWh | 79 kWh | Mercedes +15 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −0,7 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 330 kW | 250 kW | Mercedes +80 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 22 min | — | — |
| Autonomia per minuto di ricarica | 24,2 km/min | — | — |
| Tensione | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 489 CV | 264 CV | Mercedes +225 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 5,2 s | Mercedes −1,2 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 201 km/h | Mercedes +9 km/h |
| Trazione | AWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2385 kg | 1747 kg | Tesla −638 kg |
| Bagagliaio | 470 l | 594 l | Tesla +124 l |
| Lunghezza | 4883 mm | 4720 mm | Mercedes +163 mm |
| Larghezza | 1892 mm | 1850 mm | Mercedes +42 mm |
| Altezza | 1503 mm | 1440 mm | Mercedes +63 mm |
| Passo | 2962 mm | 2875 mm | Mercedes +87 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Mercedes C EQ
Tesla Model 3
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Mercedes C EQ
Tesla Model 3
Altri confronti in questa classe: Berlina, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Mercedes C EQ e Tesla Model 3: come differiscono i sistemi di trazione?
Mercedes C EQ ha AWD e 489 CV. Tesla Model 3 ha RWD e 264 CV.
Quale è più potente — Mercedes C EQ o Tesla Model 3?
Mercedes C EQ è più potente: 489 CV contro i 264 CV di Tesla Model 3. Il divario è di 225 CV.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Tesla Model 3 offre più spazio: 594 l contro 470 l di Mercedes C EQ. La differenza è di 124 l.
Quale si ricarica più velocemente?
Mercedes C EQ accetta fino a 330 kW DC, Tesla Model 3 fino a 250 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.