Lynk & Co 02 vs SERES 3
A legnagyobb különbségek: Teljesítmény — Lynk & Co 02 272 LE, SERES 3 160 LE · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · WLTP hatótávolság — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
A Lynk & Co 02 Long Range (2025-ös modellév) egy kompakt méretű SUV, hátsókerék-hajtással és a WLTP szabvány szerint 445 kilométeres hatótávval.
SERES 3
C-szegmensű elektromos SUV, elsőkerék-hajtással és egy 54 kWh kapacitású akkumulátorral felszerelve.
Profil a piac tükrében: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 vagy SERES 3 — ki nyer hol
Lynk & Co 02 vezet 7:1 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmLynk & Co 02 +145 km
- Akkumulátor kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Teljesítmény LELynk & Co 02 +112 LE
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Végsebesség km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- DC töltés kWNincs adat
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minNincs adat
- Tömeg ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Csomagtartó lLynk & Co 02 +92 l
Műszaki adatok: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Akkumulátor | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 150 kW | — | — |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 10,4 km/min | — | — |
| Feszültség | 400 V | — | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 272 LE | 160 LE | Lynk & Co +112 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Végsebesség | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Hajtás | RWD | FWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Csomagtartó | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Nem | csak Lynk & Co |
| Hosszúság | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Szélesség | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Magasság | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Tengelytáv | 2755 mm | — | — |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Lynk & Co 02
SERES 3
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Lynk & Co 02
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Lynk & Co 02 vagy SERES 3?
A(z) Lynk & Co 02 távolabb jut: 445 km WLTP szemben a(z) SERES 3 300 km-ével. Ez 145 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Lynk & Co 02 és a(z) SERES 3 hajtása?
A(z) Lynk & Co 02 hajtása RWD, teljesítménye 272 LE. A(z) SERES 3 hajtása FWD, teljesítménye 160 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Lynk & Co 02 — annak a(z) 66 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) SERES 3 a(z) 54 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyik erősebb — a(z) Lynk & Co 02 vagy a(z) SERES 3?
A(z) Lynk & Co 02 erősebb: 272 LE, szemben a(z) SERES 3 160 LE teljesítményével. A különbség 112 LE.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.