SERES 3 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq vezet 7:1 arányban
A legnagyobb különbségek: WLTP hatótávolság — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 576 km · Teljesítmény — SERES 3 160 LE, Škoda Elroq 299 LE · Csomagtartó — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.
SERES 3
C-szegmensű elektromos SUV, elsőkerék-hajtással és egy 54 kWh kapacitású akkumulátorral felszerelve.
Škoda Elroq
A Škoda Elroq egy elektromos SUV, amely a C-szegmensbe tartozik, és hátsókerék- vagy összkerékhajtással (RWD vagy AWD) rendelkezik: 190–340 lóerős, akár 576 km-es hatótávval (WLTP szerint), és DC töltéssel, amelynek teljesítménye elérheti a 165 kW-ot.
Profil a piac tükrében: SERES 3 vs Škoda Elroq
SERES 3Standard
Škoda Elroq85x
SERES 3 vagy Škoda Elroq — ki nyer hol
Škoda Elroq vezet 7:1 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmŠkoda Elroq +276 km
- Akkumulátor kWhŠkoda Elroq +23 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,1 kWh/100 km
- Teljesítmény LEŠkoda Elroq +139 LE
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,7 s
- Végsebesség km/hŠkoda Elroq +25 km/h
- DC töltés kWNincs adat
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minNincs adat
- Tömeg ↓ kgSERES 3 −367 kg
- Csomagtartó lŠkoda Elroq +152 l
Műszaki adatok: SERES 3 vs Škoda Elroq
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | SERES 3 Standard | Škoda Elroq 85x | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 300 km | 576 km | Škoda +276 km |
| Akkumulátor | 54 kWh | 77 kWh | Škoda +23 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 17,6 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −2,1 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | — | 165 kW | — |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | — | 13,9 km/min | — |
| Feszültség | — | 400 V | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 160 LE | 299 LE | Škoda +139 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,2 s | Škoda −2,7 s |
| Végsebesség | 155 km/h | 180 km/h | Škoda +25 km/h |
| Hajtás | FWD | AWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1765 kg | 2132 kg | SERES −367 kg |
| Csomagtartó | 318 l | 470 l | Škoda +152 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak Škoda |
| Hosszúság | 4415 mm | 4488 mm | Škoda +73 mm |
| Szélesség | 1850 mm | 1884 mm | Škoda +34 mm |
| Magasság | 1650 mm | 1620 mm | SERES +30 mm |
| Tengelytáv | — | 2766 mm | — |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
SERES 3
Škoda Elroq
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Škoda Elroq
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — SERES 3 vagy Škoda Elroq?
A(z) Škoda Elroq távolabb jut: 576 km WLTP szemben a(z) SERES 3 300 km-ével. Ez 276 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) SERES 3 és a(z) Škoda Elroq hajtása?
A(z) SERES 3 hajtása FWD, teljesítménye 160 LE. A(z) Škoda Elroq hajtása AWD, teljesítménye 299 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Škoda Elroq — annak a(z) 77 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) SERES 3 a(z) 54 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyik erősebb — a(z) SERES 3 vagy a(z) Škoda Elroq?
A(z) Škoda Elroq erősebb: 299 LE, szemben a(z) SERES 3 160 LE teljesítményével. A különbség 139 LE.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.