Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
A legnagyobb különbségek: AC töltés — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Nio Firefly 11 kW · Csomagtartó — Lancia Ypsilon 309 l, Nio Firefly 404 l · WLTP hatótávolság — Lancia Ypsilon 425 km, Nio Firefly 330 km.
Lancia Ypsilon
A Lancia Ypsilon egy B-osztályú, városi hatchback, amely kétféle elektromos hajtásváltozatban kapható, különböző teljesítménnyel és vezetési tulajdonságokkal.
Nio Firefly
A Nio Firefly egy hátsókerék-hajtású városi hatchback, amelynek a WLTP ciklus szerint mérve 330 kilométer a hatótávja.
Profil a piac tükrében: Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
Lancia YpsilonElectric
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Lancia Ypsilon vagy Nio Firefly — ki nyer hol
Lancia Ypsilon vezet 5:4 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmLancia Ypsilon +95 km
- Akkumulátor kWhLancia Ypsilon +8,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmLancia Ypsilon −0,1 kWh/100 km
- Teljesítmény LELancia Ypsilon +13 LE
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −0,9 s
- Végsebesség km/hNincs különbség
- DC töltés kWNincs különbség
- AC töltés kWNio Firefly +3,6 kW
- Töltési idő ↓ minLancia Ypsilon −1 min
- Tömeg ↓ kgNio Firefly −94 kg
- Csomagtartó lNio Firefly +95 l
Műszaki adatok: Lancia Ypsilon vs Nio Firefly
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Lancia Ypsilon Electric | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 425 km | 330 km | Lancia +95 km |
| Akkumulátor | 51 kWh | 42,1 kWh | Lancia +8,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 14,4 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Lancia −0,1 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 100 kW | Nincs különbség |
| AC töltés | 7,4 kW | 11 kW | Nio +3,6 kW |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Lancia −1 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 10,6 km/min | 8 km/min | Lancia +2,6 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 156 LE | 143 LE | Lancia +13 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 8,1 s | Nio −0,9 s |
| Végsebesség | 150 km/h | 150 km/h | Nincs különbség |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1561 kg | 1467 kg | Nio −94 kg |
| Csomagtartó | 309 l | 404 l | Nio +95 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak Nio |
| Hosszúság | 4080 mm | 4003 mm | Lancia +77 mm |
| Szélesség | 1768 mm | 1885 mm | Nio +117 mm |
| Magasság | 1440 mm | 1557 mm | Nio +117 mm |
| Tengelytáv | 2545 mm | 2615 mm | Nio +70 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Lancia Ypsilon
Nio Firefly
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Lancia Ypsilon
Nio Firefly
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Hatchback, szegmens B
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Lancia Ypsilon vagy Nio Firefly?
A(z) Lancia Ypsilon távolabb jut: 425 km WLTP szemben a(z) Nio Firefly 330 km-ével. Ez 95 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Lancia Ypsilon és a(z) Nio Firefly hajtása?
A(z) Lancia Ypsilon hajtása FWD, teljesítménye 156 LE. A(z) Nio Firefly hajtása RWD, teljesítménye 143 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Nio Firefly — annak a(z) 42,1 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Lancia Ypsilon a(z) 51 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Nio Firefly több helyet kínál: 404 l szemben a(z) Lancia Ypsilon 309 l-ével. A különbség 95 l.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.