Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Elaris BEO vezet 4:2 arányban
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Teljesítmény — Elaris BEO 204 LE, Mazda CX-6e 258 LE · Végsebesség — Elaris BEO 150 km/h, Mazda CX-6e 185 km/h.
Elaris BEO
Az Elaris BEO egy D-szegmensű SUV, a 2026-os modellévben két, 204 LE teljesítményű változatban: WLTP szerinti hatótávolsága 456 és 489 km között van.
Mazda CX-6e
A Mazda CX-6e egy hátsókerék-hajtású, D szegmensbe tartozó SUV, amely a WLTP ciklus szerint 484 km hatótávolságot és gyors DC töltést kínál.
Profil a piac tükrében: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
- Elaris BEOInnovationspaket
Mazda CX-6eTakumi
Elaris BEO vagy Mazda CX-6e — ki nyer hol
Elaris BEO vezet 4:2 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmElaris BEO +5 km
- Akkumulátor kWhElaris BEO +8 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmElaris BEO −1,3 kWh/100 km
- Teljesítmény LEMazda CX-6e +54 LE
- 0–100 km/h ↓ sNincs adat
- Végsebesség km/hMazda CX-6e +35 km/h
- DC töltés kWNincs adat
- AC töltés kWNincs adat
- Tömeg ↓ kgNincs adat
- Csomagtartó lElaris BEO +104 l
Műszaki adatok: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Elaris BEO Innovationspaket | Mazda CX-6e Takumi | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 489 km | 484 km | Elaris +5 km |
| Akkumulátor | 86 kWh | 78 kWh | Elaris +8 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 17,6 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Elaris −1,3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | — | 195 kW | — |
| AC töltés | — | 11 kW | — |
| Töltési idő ⚠ | 45 min 20–80% | 24 min 10–80% | 21 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 6,5 km/min | 14,1 km/min | Mazda +7,6 km/min |
| Feszültség | — | 400 V | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 204 LE | 258 LE | Mazda +54 LE |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,9 s | — |
| Végsebesség | 150 km/h | 185 km/h | Mazda +35 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | — | 2130 kg | — |
| Csomagtartó | 467 l | 363 l | Elaris +104 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak Mazda |
| Hosszúság | — | 4850 mm | — |
| Szélesség | — | 1935 mm | — |
| Magasság | — | 1620 mm | — |
| Tengelytáv | — | 2902 mm | — |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Elaris BEO
Mazda CX-6e
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Elaris BEO
Mazda CX-6e
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Miben tér el egymástól a(z) Elaris BEO és a(z) Mazda CX-6e hajtása?
A(z) Elaris BEO hajtása FWD, teljesítménye 204 LE. A(z) Mazda CX-6e hajtása RWD, teljesítménye 258 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Mazda CX-6e — annak a(z) 78 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Elaris BEO a(z) 86 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Elaris BEO több helyet kínál: 467 l szemben a(z) Mazda CX-6e 363 l-ével. A különbség 104 l.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Elaris BEO kevesebb áramot fogyaszt: 17,6 kWh/100 km szemben a(z) Mazda CX-6e 18,9 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 195 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.