Elaris BEO vs Xpeng G6
Xpeng G6 vezet 5:1 arányban
A legnagyobb különbségek: Teljesítmény — Elaris BEO 204 LE, Xpeng G6 296 LE · Végsebesség — Elaris BEO 150 km/h, Xpeng G6 202 km/h · Csomagtartó — Elaris BEO 467 l, Xpeng G6 571 l.
Elaris BEO
Az Elaris BEO egy D-szegmensű SUV, a 2026-os modellévben két, 204 LE teljesítményű változatban: WLTP szerinti hatótávolsága 456 és 489 km között van.
Xpeng G6
Az XPeng G6 egy D-szegmensbeli crossover, amely háromféle hajtásláncot kínál, valamint akár 451 kW teljesítményű gyors (DC) töltést is támogatja.
Profil a piac tükrében: Elaris BEO vs Xpeng G6
- Elaris BEOInnovationspaket
Xpeng G6Long Range RWD
Elaris BEO vagy Xpeng G6 — ki nyer hol
Xpeng G6 vezet 5:1 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmXpeng G6 +36 km
- Akkumulátor kWhElaris BEO +6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −0,1 kWh/100 km
- Teljesítmény LEXpeng G6 +92 LE
- 0–100 km/h ↓ sNincs adat
- Végsebesség km/hXpeng G6 +52 km/h
- DC töltés kWNincs adat
- AC töltés kWNincs adat
- Tömeg ↓ kgNincs adat
- Csomagtartó lXpeng G6 +104 l
Műszaki adatok: Elaris BEO vs Xpeng G6
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Elaris BEO Innovationspaket | Xpeng G6 Long Range RWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 489 km | 525 km | Xpeng +36 km |
| Akkumulátor | 86 kWh | 80 kWh | Elaris +6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 17,6 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Xpeng −0,1 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | — | 451 kW | — |
| AC töltés | — | 11 kW | — |
| Töltési idő ⚠ | 45 min 20–80% | 12 min 10–80% | 33 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 6,5 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +24,1 km/min |
| Feszültség | — | 800 V | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 204 LE | 296 LE | Xpeng +92 LE |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,7 s | — |
| Végsebesség | 150 km/h | 202 km/h | Xpeng +52 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | — | 2115 kg | — |
| Csomagtartó | 467 l | 571 l | Xpeng +104 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak Xpeng |
| Hosszúság | — | 4758 mm | — |
| Szélesség | — | 1920 mm | — |
| Magasság | — | 1650 mm | — |
| Tengelytáv | — | 2890 mm | — |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Elaris BEO
Xpeng G6
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Elaris BEO
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV / Crossover, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Elaris BEO vagy Xpeng G6?
A(z) Xpeng G6 távolabb jut: 525 km WLTP szemben a(z) Elaris BEO 489 km-ével. Ez 36 km különbséget jelent.
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) Elaris BEO modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) Xpeng G6 modellnek?
A(z) Elaris BEO akkumulátora 86 kWh-s, a hatótávolsága pedig 489 km. A(z) Xpeng G6 80 kWh-s akkumulátorral 525 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 17,6, illetve 17,5 kWh/100 km.
Miben tér el egymástól a(z) Elaris BEO és a(z) Xpeng G6 hajtása?
A(z) Elaris BEO hajtása FWD, teljesítménye 204 LE. A(z) Xpeng G6 hajtása RWD, teljesítménye 296 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Xpeng G6 — annak a(z) 80 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Elaris BEO a(z) 86 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.