Cupra Raval vs Nio Firefly
A legnagyobb különbségek: Teljesítmény — Cupra Raval 211 LE, Nio Firefly 143 LE · WLTP hatótávolság — Cupra Raval 444 km, Nio Firefly 330 km · Akkumulátor — Cupra Raval 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Cupra Raval
A Cupra Raval egy elektromos, B-osztályú ferdehátú, amely háromféle hajtásváltozattal érhető el, különböző teljesítménnyel és hatótávolsággal.
Nio Firefly
A Nio Firefly egy hátsókerék-hajtású városi hatchback, amelynek a WLTP ciklus szerint mérve 330 kilométer a hatótávja.
Profil a piac tükrében: Cupra Raval vs Nio Firefly
Cupra Raval52 kWh
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Cupra Raval vagy Nio Firefly — ki nyer hol
Cupra Raval vezet 9:1 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmCupra Raval +114 km
- Akkumulátor kWhCupra Raval +9,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmCupra Raval −0,9 kWh/100 km
- Teljesítmény LECupra Raval +68 LE
- 0–100 km/h ↓ sCupra Raval −1 s
- Végsebesség km/hCupra Raval +10 km/h
- DC töltés kWCupra Raval +5 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minCupra Raval −1 min
- Tömeg ↓ kgNio Firefly −143 kg
- Csomagtartó lCupra Raval +37 l
Műszaki adatok: Cupra Raval vs Nio Firefly
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Cupra Raval 52 kWh | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 444 km | 330 km | Cupra +114 km |
| Akkumulátor | 52 kWh | 42,1 kWh | Cupra +9,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 13,6 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Cupra −0,9 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 105 kW | 100 kW | Cupra +5 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Cupra −1 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 11,1 km/min | 8 km/min | Cupra +3,1 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 211 LE | 143 LE | Cupra +68 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 8,1 s | Cupra −1 s |
| Végsebesség | 160 km/h | 150 km/h | Cupra +10 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1610 kg | 1467 kg | Nio −143 kg |
| Csomagtartó | 441 l | 404 l | Cupra +37 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4046 mm | 4003 mm | Cupra +43 mm |
| Szélesség | 1784 mm | 1885 mm | Nio +101 mm |
| Magasság | 1514 mm | 1557 mm | Nio +43 mm |
| Tengelytáv | 2599 mm | 2615 mm | Nio +16 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Cupra Raval
Nio Firefly
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Cupra Raval
Nio Firefly
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Hatchback, szegmens B
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Cupra Raval vagy Nio Firefly?
A(z) Cupra Raval távolabb jut: 444 km WLTP szemben a(z) Nio Firefly 330 km-ével. Ez 114 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Cupra Raval és a(z) Nio Firefly hajtása?
A(z) Cupra Raval hajtása FWD, teljesítménye 211 LE. A(z) Nio Firefly hajtása RWD, teljesítménye 143 LE.
Melyik erősebb — a(z) Cupra Raval vagy a(z) Nio Firefly?
A(z) Cupra Raval erősebb: 211 LE, szemben a(z) Nio Firefly 143 LE teljesítményével. A különbség 68 LE.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Cupra Raval akár 105 kW DC-t is elfogad, a(z) Nio Firefly akár 100 kW-ot. A töltés 10%-ról 80%-ra rendre 28 és 29 perc.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.