BYD Tang vs Cadillac Lyriq
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Töltési idő 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · DC töltés — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.
BYD Tang
Egy elektromos, E-szegmensű SUV, amely erős hajtóművel rendelkezik.
Cadillac Lyriq
A Cadillac Lyriq egy elektromos, E-szegmensű SUV, amely kétféle AWD hajtásváltozatot kínál, eltérő teljesítménnyel és hatótávval.
Profil a piac tükrében: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
BYD TangFlagship
Cadillac LyriqAWD
BYD Tang vagy Cadillac Lyriq — ki nyer hol
Cadillac Lyriq vezet 6:3 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmNincs különbség
- Akkumulátor kWhBYD Tang +6,8 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
- Teljesítmény LECadillac Lyriq +11 LE
- 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −0,4 s
- Végsebesség km/hCadillac Lyriq +20 km/h
- DC töltés kWCadillac Lyriq +20 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minCadillac Lyriq −16 min
- Tömeg ↓ kgBYD Tang −50 kg
- Csomagtartó lCadillac Lyriq +353 l
Műszaki adatok: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | BYD TangFlagship | Cadillac LyriqAWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 530 km | 530 km | Nincs különbség |
| Akkumulátor | 108,8 kWh | 102 kWh | BYD +6,8 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 24 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | Cadillac −1,5 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 170 kW | 190 kW | Cadillac +20 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 46 min | 30 min | Cadillac −16 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 8,1 km/min | 12,4 km/min | Cadillac +4,3 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 517 LE | 528 LE | Cadillac +11 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,3 s | BYD −0,4 s |
| Végsebesség | 190 km/h | 210 km/h | Cadillac +20 km/h |
| Hajtás | AWD | AWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2630 kg | 2680 kg | BYD −50 kg |
| Csomagtartó | 235 l | 588 l | Cadillac +353 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4970 mm | 4996 mm | Cadillac +26 mm |
| Szélesség | 1955 mm | 1977 mm | Cadillac +22 mm |
| Magasság | 1745 mm | 1623 mm | BYD +122 mm |
| Tengelytáv | 2820 mm | 3094 mm | Cadillac +274 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Cadillac Lyriq
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens E
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Cadillac Lyriq több helyet kínál: 588 l szemben a(z) BYD Tang 235 l-ével. A különbség 353 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) BYD Tang akár 170 kW DC-t is elfogad, a(z) Cadillac Lyriq akár 190 kW-ot. A töltés 10%-ról 80%-ra rendre 46 és 30 perc.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Cadillac Lyriq kevesebb áramot fogyaszt: 22,5 kWh/100 km szemben a(z) BYD Tang 24 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 225 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.



