BMW iX vs BYD Atto 8
BMW iX vezet 3:2 arányban
A legnagyobb különbségek: 0–100 km/h — BMW iX 4,6 s, BYD Atto 8 8 s · Fogyasztás — BMW iX 21,9 kWh/100 km, BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km · Teljesítmény — BMW iX 544 LE, BYD Atto 8 462 LE.
BMW iX
Egy elektromos, E-szegmensű SUV, amely négykerék-hajtással és a WLTP szabvány szerint akár 701 kilométeres hatótávval rendelkezik.
BYD Atto 8
A BYD Atto 8 egy hétüléses, E-osztályú SUV, amelynek akkumulátora 115 kWh kapacitású: a WLTP szabvány szerint mérve a hatótávolság 602 és 653 km között van, a motor teljesítménye pedig 462 és 775 lóerő között változik.
Profil a piac tükrében: BMW iX vs BYD Atto 8
BMW iXxDrive60
BYD Atto 8Design
BMW iX vagy BYD Atto 8 — ki nyer hol
BMW iX vezet 3:2 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmBMW iX +48 km
- Akkumulátor kWhBYD Atto 8 +5,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −4,3 kWh/100 km
- Teljesítmény LEBMW iX +82 LE
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX −3,4 s
- Végsebesség km/hNincs adat
- DC töltés kWNincs adat
- AC töltés kWNincs adat
- Töltési idő ↓ minNincs adat
- Tömeg ↓ kgNincs adat
- Csomagtartó lNincs adat
Műszaki adatok: BMW iX vs BYD Atto 8
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | BMW iX xDrive60 | BYD Atto 8 Design | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 701 km | 653 km | BMW +48 km |
| Akkumulátor | 109,1 kWh | 115 kWh | BYD +5,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 21,9 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | BYD −4,3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 195 kW | — | — |
| AC töltés | 11 kW | — | — |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 35 min | — | — |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 14 km/min | — | — |
| Feszültség | 400 V | — | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 544 LE | 462 LE | BMW +82 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 8 s | BMW −3,4 s |
| Végsebesség | 200 km/h | — | — |
| Hajtás | AWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2505 kg | — | — |
| Csomagtartó | 500 l | — | — |
| Hosszúság | 4965 mm | 5040 mm | BYD +75 mm |
| Szélesség | 1970 mm | 1996 mm | BYD +26 mm |
| Magasság | 1695 mm | 1760 mm | BYD +65 mm |
| Tengelytáv | 3000 mm | — | — |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
BMW iX
BYD Atto 8
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens E
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — BMW iX vagy BYD Atto 8?
A(z) BMW iX távolabb jut: 701 km WLTP szemben a(z) BYD Atto 8 653 km-ével. Ez 48 km különbséget jelent.
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) BYD Atto 8 modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) BMW iX modellnek?
A(z) BYD Atto 8 akkumulátora 115 kWh-s, a hatótávolsága pedig 653 km. A(z) BMW iX 109,1 kWh-s akkumulátorral 701 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 17,6, illetve 21,9 kWh/100 km.
Miben tér el egymástól a(z) BMW iX és a(z) BYD Atto 8 hajtása?
A(z) BMW iX hajtása AWD, teljesítménye 544 LE. A(z) BYD Atto 8 hajtása RWD, teljesítménye 462 LE.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) BYD Atto 8 kevesebb áramot fogyaszt: 17,6 kWh/100 km szemben a(z) BMW iX 21,9 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 645 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.