Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — Alpine A290 326 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · WLTP hatótávolság — Alpine A290 380 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Fogyasztás — Alpine A290 15,8 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
Alpine A290
Egy elektromos, B szegmensbeli hatchback modell, amely kétféle motorral érhető el, mindkét változat esetén azonos, 380 kilométeres hatótávval (WLTP szerint).
Volkswagen ID. Polo
A Volkswagen ID. Polo egy elektromos, B-osztályú hatchback, amely három különböző hajtásváltozattal érhető el, eltérő hatótávolsággal és teljesítményjellegű tulajdonságokkal.
Profil a piac tükrében: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Alpine A290GT
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Alpine A290 vagy Volkswagen ID. Polo — ki nyer hol
Volkswagen ID. Polo vezet 5:1 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmVolkswagen ID. Polo +74 km
- Akkumulátor kWhNincs különbség
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,5 kWh/100 km
- Teljesítmény LEVolkswagen ID. Polo +31 LE
- 0–100 km/h ↓ sNincs különbség
- Végsebesség km/hNincs különbség
- DC töltés kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgAlpine A290 −93 kg
- Csomagtartó lVolkswagen ID. Polo +115 l
Műszaki adatok: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Alpine A290 GT | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 380 km | 454 km | Volkswagen +74 km |
| Akkumulátor | 52 kWh | 52 kWh | Nincs különbség |
| Fogyasztás ↓ | 15,8 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −2,5 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 30 min 15–80% | 24 min 10–80% | 6 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 8,2 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +5 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 180 LE | 211 LE | Volkswagen +31 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,4 s | Nincs különbség |
| Végsebesség | 160 km/h | 160 km/h | Nincs különbség |
| Hajtás | FWD | FWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1483 kg | 1576 kg | Alpine −93 kg |
| Csomagtartó | 326 l | 441 l | Volkswagen +115 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 3997 mm | 4053 mm | Volkswagen +56 mm |
| Szélesség | 1823 mm | 1816 mm | Alpine +7 mm |
| Magasság | 1512 mm | 1530 mm | Volkswagen +18 mm |
| Tengelytáv | 2534 mm | 2600 mm | Volkswagen +66 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Hatchback, szegmens B
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Alpine A290 vagy Volkswagen ID. Polo?
A(z) Volkswagen ID. Polo távolabb jut: 454 km WLTP szemben a(z) Alpine A290 380 km-ével. Ez 74 km különbséget jelent.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Volkswagen ID. Polo több helyet kínál: 441 l szemben a(z) Alpine A290 326 l-ével. A különbség 115 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Alpine A290 akár 100 kW DC-t is elfogad, a(z) Volkswagen ID. Polo akár 105 kW-ot.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Volkswagen ID. Polo kevesebb áramot fogyaszt: 13,3 kWh/100 km szemben a(z) Alpine A290 15,8 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 375 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.