Alpine A290 vs Nio Firefly
A legnagyobb különbségek: Teljesítmény — Alpine A290 180 LE, Nio Firefly 143 LE · Csomagtartó — Alpine A290 326 l, Nio Firefly 404 l · Akkumulátor — Alpine A290 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Alpine A290
Egy elektromos, B szegmensbeli hatchback modell, amely kétféle motorral érhető el, mindkét változat esetén azonos, 380 kilométeres hatótávval (WLTP szerint).
Nio Firefly
A Nio Firefly egy hátsókerék-hajtású városi hatchback, amelynek a WLTP ciklus szerint mérve 330 kilométer a hatótávja.
Profil a piac tükrében: Alpine A290 vs Nio Firefly
Alpine A290GT
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Alpine A290 vagy Nio Firefly — ki nyer hol
Alpine A290 vezet 5:3 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmAlpine A290 +50 km
- Akkumulátor kWhAlpine A290 +9,9 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmNio Firefly −1,3 kWh/100 km
- Teljesítmény LEAlpine A290 +37 LE
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,7 s
- Végsebesség km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC töltés kWNincs különbség
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgNio Firefly −16 kg
- Csomagtartó lNio Firefly +78 l
Műszaki adatok: Alpine A290 vs Nio Firefly
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Alpine A290 GT | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 380 km | 330 km | Alpine +50 km |
| Akkumulátor | 52 kWh | 42,1 kWh | Alpine +9,9 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 100 kW | Nincs különbség |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 8,2 km/min | 8 km/min | Alpine +0,2 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 180 LE | 143 LE | Alpine +37 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,1 s | Alpine −0,7 s |
| Végsebesség | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1483 kg | 1467 kg | Nio −16 kg |
| Csomagtartó | 326 l | 404 l | Nio +78 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 3997 mm | 4003 mm | Nio +6 mm |
| Szélesség | 1823 mm | 1885 mm | Nio +62 mm |
| Magasság | 1512 mm | 1557 mm | Nio +45 mm |
| Tengelytáv | 2534 mm | 2615 mm | Nio +81 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Alpine A290
Nio Firefly
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Alpine A290
Nio Firefly
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Hatchback, szegmens B
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Alpine A290 vagy Nio Firefly?
A(z) Alpine A290 távolabb jut: 380 km WLTP szemben a(z) Nio Firefly 330 km-ével. Ez 50 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Alpine A290 és a(z) Nio Firefly hajtása?
A(z) Alpine A290 hajtása FWD, teljesítménye 180 LE. A(z) Nio Firefly hajtása RWD, teljesítménye 143 LE.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Nio Firefly több helyet kínál: 404 l szemben a(z) Alpine A290 326 l-ével. A különbség 78 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Alpine A290 akár 100 kW DC-t is elfogad, a(z) Nio Firefly akár 100 kW-ot.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.