Elaris BEO vs MG IM6
Principales différences : Charge rapide DC — Elaris BEO 100 kW, MG IM6 396 kW · Puissance — Elaris BEO 204 ch, MG IM6 407 ch · Vitesse maximale — Elaris BEO 150 km/h, MG IM6 235 km/h.
Elaris BEO
L'Elaris BEO est un SUV du segment D, offrant une traction avant et une autonomie WLTP de 489 km.
MG IM6
Le MG IM6 est un SUV de la catégorie D, offrant une motorisation puissante et une recharge rapide en courant continu jusqu'à 396 kW.
Profil face au marché : Elaris BEO vs MG IM6
- Elaris BEOStandard
MG IM6Premium
Elaris BEO ou MG IM6 — qui gagne sur quoi
MG IM6 mène 7 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmMG IM6 +136 km
- Batterie kWhMG IM6 +10,5 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMG IM6 −1,1 kWh/100 km
- Puissance chMG IM6 +203 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sDonnées manquantes
- Vitesse maximale km/hMG IM6 +85 km/h
- Charge rapide DC kWMG IM6 +296 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgElaris BEO −365 kg
- Coffre lMG IM6 +198 l
Données techniques : Elaris BEO vs MG IM6
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Elaris BEO Standard | MG IM6 Premium | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 489 km | 625 km | MG +136 km |
| Batterie | 86 kWh | 96,5 kWh | MG +10,5 kWh |
| Consommation ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,2 kWh/100 km | MG −1,1 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 100 kW | 396 kW | MG +296 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 45 min 20–80% | 17 min 10–80% | 28 min |
| Autonomie par minute de charge | 6,5 km/min | 25,7 km/min | MG +19,2 km/min |
| Tension | — | 800 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 204 ch | 407 ch | MG +203 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | — | 5,4 s | — |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 235 km/h | MG +85 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1955 kg | 2320 kg | Elaris −365 kg |
| Coffre | 467 l | 665 l | MG +198 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | MG uniquement |
| Longueur | 4698 mm | 4904 mm | MG +206 mm |
| Largeur | 1908 mm | 1988 mm | MG +80 mm |
| Hauteur | 1696 mm | 1669 mm | Elaris +27 mm |
| Empattement | 2800 mm | 2950 mm | MG +150 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Elaris BEO
MG IM6
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Elaris BEO ou MG IM6 ?
MG IM6 va plus loin : 625 km WLTP contre 489 km pour Elaris BEO. Cela représente une différence de 136 km.
Elaris BEO et MG IM6 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Elaris BEO possède FWD et 204 ch. MG IM6 possède RWD et 407 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : MG IM6 — sa batterie de 96,5 kWh sert alors de source d'énergie. Elaris BEO, avec 86 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — Elaris BEO ou MG IM6 ?
MG IM6 l'emporte en puissance : 407 ch contre 204 ch pour Elaris BEO. L'écart est de 203 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.